TTH berichtete erstmals im Juli über dieses Event, als der Plan der Stadtverwaltung von Sant Antoni, den Strand von s'Arenal für einen Tag an eine private Eclipse-Party zu vergeben, Warnungen einer lokalen Umweltgruppe und Sorgen um die Brutzeit des Balearen-Sturmtauchers auslöste. Das war der Streit darüber, ob die Party überhaupt stattfinden sollte. Jetzt, wo sie stattgefunden hat, geht es darum, was die Gemeinde mit der ihr auferlegten Bedingung gemacht hat und wer dafür verantwortlich ist, dass sie ignoriert wurde.

Was verlangte Costas eigentlich?

Die spanische Küstenbehörde Costas hat die Zuständigkeit für alles, was auf öffentlichem Küstengelände geschieht, und erteilte der Eclipse-Party in s'Arenal grünes Licht unter einer klaren Bedingung: freien und kostenlosen Zugang zum gesamten öffentlichen Bereich, das heißt, niemand durfte für den Zugang zum Strand oder dessen Nutzung Geld verlangen. Der Veranstalter, das Feels Like Eclipse Festival unter der Firma The Soul Community, verkaufte trotzdem Tickets ab 45 Euro für den 12. August, den Tag der totalen Sonnenfinsternis. Costas hatte die Genehmigung tatsächlich am 7. August ganz verweigert, fünf Tage zuvor. Die Party fand trotzdem statt.

Wer übernimmt wirklich Verantwortung?

Bislang niemand. Sant Antonis Bürgermeister Marcos Serra von der regierenden Volkspartei PP schob die gesamte Schuld auf den Veranstalter: "los que tenían que mantener lo que habían acordado y no cobrar la entrada", diejenigen, die sich an die Vereinbarung hätten halten und keinen Eintritt verlangen sollen. PSOE-Ratsmitglied Xavier Rey widersprach und machte den städtischen Prozess selbst verantwortlich: "Autorizaban la fiesta de una forma irregular... Se tienen que depurar responsabilidades técnicas y políticas", die Party sei unregelmäßig genehmigt worden, technische und politische Verantwortlichkeiten müssten geklärt werden.

"Se tienen que depurar responsabilidades técnicas y políticas.", Xavier Rey, PSOE-Ratsmitglied, Sant Antoni

Die Unterlagen, die den Verstoß bestätigen, erreichten den Stadtrat von Sant Antoni erst heute, mehr als zwei Wochen nach der Party, was erklärt, warum dieser Streit erst jetzt öffentlich eskaliert.

Wie schwach war die tatsächliche Kontrolle?

Dreißig örtliche Polizeikräfte waren angeblich für die Betreuung des Events zugesagt worden. Zwei erschienen. Diese Lücke zwischen dem, was auf dem Papier stand, und dem, was tatsächlich im Sand geschah, ist der eigentliche Punkt: Eine Genehmigungsbedingung hält nur, wenn sie jemand überprüft, und am 12. August tat das niemand. Noudiari wies zudem auf eine weitere private Party auf der Insel hin, ägyptisch thematisiert, am Folgetag, dem 13. August, bei der 170 Tonnen Wasser während einer aktiven Dürrewarnung verbraucht wurden, von Kritikern als dasselbe wiederkehrende Muster genannt: privates Geld kauft sich Zugang zu öffentlichem Grund und knappen Ressourcen, in der Annahme, niemand müsse je dafür geradestehen.

Warum das wichtig ist

Für eine Insel, deren Spätsommer-Wirtschaft genau von solchen kostenpflichtigen Strandspektakeln lebt, sendet eine Genehmigungsbedingung, die verschwindet, sobald das Ticketgeld fließt, ein klares Signal an jeden Veranstalter, der zusieht: Costas' grünes Licht ist in der Praxis verhandelbar, solange die Party stattfindet, bevor jemand das Kleingedruckte liest.

Was wir denken

Das hier geht eigentlich nicht um 45 Euro. Es geht um die Kluft zwischen dem, was Ibizas Behörden auf dem Papier festhalten, und dem, was sie tatsächlich zur Durchsetzung schicken. Zwei Beamte für ein Event, das dreißig haben sollte, ist kein Versehen, sondern eine Entscheidung, und ein Bürgermeister, der dem Veranstalter die Schuld gibt, eine Regel gebrochen zu haben, die die Stadt selbst kaum kontrolliert hat, übernimmt keine Verantwortung, sondern betreibt Schadensbegrenzung.