Was fordert die NTIA konkret?

Der offene Brief vom 5. Juni 2026, unterzeichnet von NTIA-Geschäftsführer Michael Kill, richtet drei klare Forderungen an den Premierminister und die Staatssekretärin für Kultur: förderfähige Nachtclubs formell als Kultureinrichtungen anzuerkennen, stärkeren Planungsschutz gegen Abriss und Verdrängung durchzusetzen und Basisveranstaltungsorte direkt zu unterstützen.

Das ist keine symbolische Geste. Kulturstatus im Baurecht ist das Instrument, das Investoren und Behörden zwingt, den kulturellen Verlust abzuwägen, bevor sie einem Abriss oder einer Nutzungsänderung zustimmen. Ohne ihn ist ein Club nur ein Gewerbebetrieb, und Gewerbebetriebe verlieren immer gegen Luxuswohntürme.

Warum jetzt, und warum ist der Zeitpunkt so brutal?

Die 40-prozentige Gewerbesteuerentlastung für die Gastronomie- und Freizeitbranche läuft 2026 aus. Gleichzeitig wurden die zu versteuernden Immobilienwerte landesweit nach oben korrigiert. Der kombinierte Effekt ist eine Steuerwand. Spielstätten, die die Erholung nach der Pandemie mit knappen Margen überlebt haben, stehen nun vor einer Rechnung, die sowohl im Grundsteuersatz als auch im Bewertungswert höher ausfällt.

Corsica Studios in London hat bereits geschlossen. Motion in Bristol existiert nicht mehr. The Underground in Bristol auch nicht. The White Hotel in Manchester, einer der bedeutendsten Clubs im Norden Englands, hat Januar 2027 als letzten Monat angekündigt. Das sind keine Randfiguren der Szene. Das sind die Räume, die ganze Szenen geprägt haben.

Und während das passiert, zeigt das V&A South Kensington eine Ausstellung über verlorene britische Musikstätten. Die Regierung finanziert eine Museumsschau über Clubs, die nicht mehr existieren, während sie nichts tut, um die noch lebenden zu schützen. Das ist keine Ironie. Das ist eine politische Aussage.

Deutschland hat gehandelt. Großbritannien schreibt noch Briefe.

Am 31. Mai 2026 verabschiedete das Bundeskabinett unter Bundeskanzler Friedrich Merz eine Baurechtsnovelle, die Musikclubs als Kulturstätten statt als Vergnügungsstätten einstuft. Die alte Kategorie stellte Clubs in dieselbe Schublade wie Spielhallen und Wettbüros. Die neue rückt sie neben Theater und Kunstgalerien.

Kulturminister Wolfram Weimer bezeichnete es als wichtigen Schritt für die Livemusikszene in Deutschland. Die Änderung muss noch durch Bundestag und Bundesrat, aber die parteiübergreifende Unterstützung ist solide. Deutschland hat seinen Clubs ein strukturelles Werkzeug gegeben. Die britischen Clubs schreiben Briefe und hoffen.

Der NTIA-Brief zitiert das deutsche Vorgehen ausdrücklich als Vorbild. Dass das Vereinigte Königreich, die Wiege der weltweiten Clubkultur, nach Berlin schauen muss, um zu verstehen, wie man seine eigene Nachtkultur schützt, sagt alles darüber, wo die politische Aufmerksamkeit tatsächlich liegt.

„Die Schließung eines Nachtclubs ist selten nur die Schließung eines Unternehmens. Sie ist oft der Verlust einer Gemeinschaft." Michael Kill, NTIA-Geschäftsführer

Was würde kulturelle Anerkennung konkret verändern?

Ein formeller Kulturstatus verändert den Planungskalender. Investoren haben es schwerer, wenn die Location, die sie abreißen wollen, genauso eingestuft ist wie eine Galerie oder ein Konzerthaus. Behörden müssen nachweisen, dass sie den kulturellen Einfluss berücksichtigt haben, nicht nur Grundstückswerte und Wohnungszahlen.

Die NTIA fordert keine Subvention. Sie fordert eine Umklassifizierung. Das kostet den Staatshaushalt nichts. Was es kostet, ist der politische Wille anzuerkennen, dass der Raum, in dem Tausende Menschen Musik hörten, die sie verändert hat, es wert ist, vor einem Luxusapartmentblock geschützt zu werden. Genau dort liegt offenbar das Problem.