TTH cubrió este evento por primera vez en julio, cuando el plan del Ayuntamiento de Sant Antoni de ceder la playa de s'Arenal a una fiesta privada por un día generó avisos de un colectivo ecologista local y preocupación por la nidificación de la pardela balear. Aquella era la pelea sobre si la fiesta debía celebrarse. Ahora que ya se celebró, la historia es qué hizo el municipio con la condición que le pusieron, y quién carga con la responsabilidad de haberla ignorado.

¿Qué exigía realmente Costas?

La autoridad de costas española, Costas, tiene jurisdicción sobre lo que ocurre en el dominio público marítimo terrestre, y dio luz verde a la fiesta del eclipse en s'Arenal bajo una condición explícita: el acceso libre y gratuito a todo el dominio público, es decir, que nadie podía ser cobrado por llegar a la playa o usarla. El organizador, Feels Like Eclipse Festival, a cargo de una empresa llamada The Soul Community, vendió igualmente entradas desde 45 euros para el 12 de agosto, día del eclipse solar total. De hecho, Costas había denegado el permiso directamente el 7 de agosto, cinco días antes. La fiesta se celebró de todos modos.

¿Quién asume realmente la responsabilidad?

Nadie, por ahora. El alcalde de Sant Antoni, Marcos Serra, del Partido Popular en el gobierno, cargó toda la culpa sobre el organizador: "los que tenían que mantener lo que habían acordado y no cobrar la entrada". El concejal del PSOE Xavier Rey respondió señalando el propio proceso municipal como el problema: "Autorizaban la fiesta de una forma irregular... Se tienen que depurar responsabilidades técnicas y políticas".

"Se tienen que depurar responsabilidades técnicas y políticas.", Xavier Rey, concejal del PSOE, Sant Antoni

La documentación que confirma el incumplimiento llegó al pleno municipal de Sant Antoni recién hoy, más de dos semanas después de la fiesta, lo que explica por qué esta disputa estalla públicamente justo ahora.

¿Cómo de débil fue el control real?

Se habían prometido treinta agentes de la policía local para gestionar el evento. Se presentaron dos. Esa brecha entre lo que estaba pactado sobre el papel y lo que ocurrió realmente en la arena es el verdadero problema: una condición de permiso solo se sostiene si alguien la comprueba, y el 12 de agosto nadie lo hizo. Noudiari también señaló otra fiesta privada en la isla, de temática egipcia, al día siguiente, el 13 de agosto, que gastó 170 toneladas de agua en plena alerta por sequía, citada por los críticos como el mismo patrón repitiéndose: el dinero privado compra acceso al dominio público y a recursos escasos, apostando a que nadie tendrá que responder por ello.

Por qué importa

Para una isla cuya economía de finales de verano depende precisamente de este tipo de espectáculo de playa con entrada de pago, una condición de permiso que se evapora en cuanto entra el dinero de las entradas envía una señal clara a cualquier otro promotor que esté mirando: la autorización de Costas es negociable en la práctica, siempre que la fiesta se celebre antes de que alguien lea la letra pequeña.

Qué opinamos

Esto no va realmente de 45 euros. Va de la distancia entre lo que las autoridades de Ibiza escriben sobre el papel y lo que realmente mandan a hacer cumplir. Dos agentes para un evento que debía tener treinta no es un descuido, es una decisión, y un alcalde que culpa al organizador de romper una norma que el propio municipio apenas vigiló no es asumir responsabilidad, es control de daños.