Cualquiera que haya estado actualizando la página de un festival a las diez de la mañana solo para ver cómo se agotan las entradas en noventa segundos, devoradas por bots, tiene algo en juego en esta votación. El 16 de septiembre de 2026, el comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó 36-0 para impulsar la MAIN Event Ticketing Act, que ahora espera votación en el pleno. Una versión del Senado, S.196, también sigue pendiente de voto.

La ley, formalmente Mitigating Automated Internet Networks for Event Ticketing Act, fue presentada en abril de 2025 por la representante Diana Harshbarger (R-TN) y el representante Troy Carter (D-LA). No crea una legislación nueva desde cero: refuerza la Better Online Ticket Sales Act de 2016, conocida como BOTS Act, la ley federal que ya prohíbe que el software bot compre entradas por encima de los límites publicados.

¿Qué cambia realmente para quien compra entradas?

Con la ley enmendada, los vendedores de entradas tendrán que mantener controles de acceso y medidas de seguridad reales que hagan cumplir el límite de compra que publiquen, no solo anunciarlo. Las aplicaciones diseñadas para automatizar compras de bots que evadan esos límites quedan explícitamente prohibidas. Si un vendedor detecta una vulneración, deberá reportarla a la FTC en un plazo de 30 días y tomar medidas razonables para corregirla. Las sanciones, además, se vuelven serias: una multa civil mínima de 10.000 dólares por día y por infracción, con una penalización mínima adicional para las violaciones intencionales.

Para cualquiera que haya visto agotarse las entradas de una noche de club o de un festival en una web de reventa minutos después de salir a la venta, ese es exactamente el mecanismo que la ley busca frenar. El presidente del comité, Brett Guthrie, presentó la votación como una garantía de que "todo estadounidense pueda disfrutar plena y seguramente de los beneficios de esta era de innovación", una fórmula bastante genérica para describir un problema muy concreto y muy familiar en la escena.

¿Por qué celebra Live Nation una ley pensada contra los bots?

Aquí está la parte que debería hacer levantar una ceja a cualquier promotor. Live Nation respalda públicamente la MAIN Event Ticketing Act, mientras la propia compañía y Ticketmaster son demandadas por la FTC bajo la BOTS Act vigente, que acusa a Ticketmaster de permitir que revendedores esquivaran sus propios límites de compra y de beneficiarse de esas reventas. Respaldar una ley que endurece justo la norma bajo la que te están demandando puede ser una conversión reformista genuina o un posicionamiento inteligente antes de una vista judicial, y probablemente sea un poco de ambas cosas.

La Coalition for Ticket Fairness no se deja convencer del todo. Su frase fue directa: el Congreso debe "detener la actividad ilegal de los bots y el fraude, pero sin dar más poder al monopolio que ya controla la mayor parte del mercado". Esa es exactamente la tensión a tener presente. La lucha contra los bots suena como una victoria sin matices para cualquiera que intente entrar a una fiesta en una nave industrial o a un festival, pero si el aparato de aplicación termina reforzando a la plataforma ya dominante, las plataformas de venta independientes, más comunes en el circuito de clubes, podrían salir aún más presionadas.

Detener la actividad ilegal de los bots y el fraude, pero sin dar más poder al monopolio que ya controla la mayor parte del mercado.

¿Qué sigue ahora?

La ley todavía necesita una votación en el pleno de la Cámara, sin fecha fijada, y el Senado aún tiene que mover S.196 en su calendario. Nada cambia para quien compre una entrada mañana. Pero un voto de comité unánime, 36-0, sobre una ley bipartidista, es una de las señales más fuertes que Washington puede enviar de que esto va camino de convertirse en ley de alguna forma.