La afluencia a Save The Rave, una rave diurna al aire libre construida sobre la nostalgia de los 90 y los clásicos de club en el Royal Cornwall Showground de Wadebridge, el 12 de septiembre, se quedó muy por debajo de lo prometido. Lo que vino después fue lo que corrió por redes: quienes realmente trabajaron en el evento dicen que nunca cobraron, y quienes lo organizaron desaparecieron.
¿Qué pasó realmente en Save The Rave?
La agencia de booking Dyard Events representaba a 10 DJs y 2 bailarinas del cartel. Según Mixmag, la agencia afirma que ninguno ha visto un solo penique, y que los organizadores están ilocalizables: "No han pagado a nadie ni han respondido a mensajes ni llamadas de nadie. Simplemente desaparecieron sin dejar rastro." Los artistas ni siquiera tuvieron el escenario prometido: lo que les esperaba, según el relato de Mixmag, era "sencillamente un cenador con una mesa debajo", hasta el punto de que terminaron riéndose durante sus sets en lugar de marcharse. A algunos también les habían prometido alojamiento en un Premier Inn; al llegar, no había ninguna reserva a su nombre. En el recinto, el alcohol se agotó a las 17:30, y los asistentes que sí acudieron lo calificaron de "espectáculo lamentable" y "caos absoluto".
"No han pagado a nadie ni han respondido a mensajes ni llamadas de nadie. Simplemente desaparecieron sin dejar rastro."
¿Quién carga realmente con la factura?
Los DJs y bailarinas son las víctimas más visibles, pero no las únicas. Un proveedor presente en el evento le cuenta a Mixmag que perdió 7.000 libras de su bolsillo, pese a la promesa de compensación de los organizadores, tras invertir tiempo, mercancía y personal considerables en la jornada. Esta es la parte de la economía de los festivales de la que menos se habla fuera del sector: un promotor puede prometer más asistencia de la real, invertir poco en infraestructura y desaparecer, mientras los DJs, bailarinas, proveedores de catering y pequeños comerciantes que confiaron en la reserva asumen la pérdida. Los organizadores solo han ofrecido una línea de defensa, alegando "serias preocupaciones de seguridad" por barreras inadecuadas en el recinto como motivo de no poder celebrar el evento con seguridad, algo que no resuelve ni los cachés impagados ni la factura del proveedor.
¿Por qué importa esto más allá de un recinto de Cornualles?
La prensa británica recurrió a la comparación evidente y bautizó el evento como el Fyre Festival de Cornualles, el atajo que describe a un promotor que vende una promesa de estilo de vida que ni la infraestructura ni el dinero respaldan. La escala no tiene nada que ver con el desastre de Bahamas de 2017, pero el mecanismo es el mismo: una rave de un día vendida sobre la nostalgia y reservada en un único recinto, sin reserva de caja visible para cubrir los cachés de los artistas ni los contratos con proveedores si la taquilla no cumple las proyecciones. Un recordatorio de que los DJs al final del cartel y los proveedores que montan su puesto son quienes tienen menos poder de negociación y menos protección cuando un evento sale mal, y de que un relanzamiento nostálgico vistoso nunca sustituye a un promotor capaz de pagar lo que promete.
Por qué importa
Los cachés impagados y un proveedor abandonado a su suerte no son un simple contratiempo aislado: dejan al descubierto lo fino que es el colchón financiero en la gama baja del circuito de festivales diurnos del Reino Unido, donde artistas y pequeños comerciantes cargan con un riesgo que los organizadores se niegan a asumir.
Lo que pensamos
Este es el fallo menos glamuroso pero más habitual del negocio de los festivales: no un colapso corporativo de titular llamativo, sino un pequeño promotor que sobrevendió una jornada y se quedó sin nada cuando la realidad no acompañó el discurso. Las agencias de booking y los proveedores deberían exigir anticipos y garantías por escrito antes de que les propongan la próxima rave nostálgica de Cornualles, porque "desaparecer sin dejar rastro" no es un plan de negocio que se deba aceptar dos veces.
