¿Qué dijo realmente Wibbly Woods sobre lo ocurrido?
El 12 de agosto, Wibbly Woods publicó un comunicado en Instagram anunciando que su edición de 2026, prevista del 3 al 7 de septiembre en un nuevo emplazamiento dentro de la finca de Prestwold Hall, cerca de Loughborough, no se celebraría. «Estamos completamente devastados», escribieron los organizadores, pidiendo disculpas a «nuestros valiosos poseedores de entradas, artistas, comerciantes, equipo de producción, personal y a todos los que han puesto su tiempo, energía y confianza en hacer posible Wibbly». El equipo explicó que había hecho «incontables» visitas al terreno y había diseñado y planificado por completo la sexta edición antes de que saliera a la luz lo siguiente:
«Al principio entendimos que nuestro contacto directo en el nuevo emplazamiento del festival era el único propietario legal. Después supimos que el terreno estaba en régimen de copropiedad, y que al copropietario ni se le había informado ni había dado su consentimiento para que sus tierras se usaran en el evento.»
Los organizadores aseguran haber «explorado todas las opciones realistas» para salvar el festival, pero, a semanas del evento, reubicarse de nuevo dejó de ser viable. Los poseedores de entradas pueden elegir entre un reembolso o trasladar su entrada a 2027, con más detalles sobre el proceso próximamente.
¿Por qué la historia se complica al revisar el registro local?
El comunicado de Wibbly Woods presenta esto como un fallo administrativo doloroso pero sencillo en terreno desconocido. Lo que no menciona: su sede original mantenía su propio pulso, de años, con el ayuntamiento. El festival nació en 2021 en Fradley Wood, en Gorse Lane, Staffordshire, y desde entonces ha ido acumulando objeciones cada vez más duras por ruido por parte del departamento de Salud Ambiental del ayuntamiento de Lichfield, según Lichfield Live. Una infracción en 2022 provocó una orden formal de cese tras registrarse ruido audible hasta 4 kilómetros de distancia, en Wychnor, Alrewas y Elmhurst. En 2023, se concedió una autorización temporal que obligaba a detener la música a las 23:00, pero la música siguió sonando hasta las 2:00 ambas noches. La edición del año pasado, según el ayuntamiento, generó más de 230 quejas por ruido, frente a las 12 del evento comparable más ruidoso en un parque cercano rodeado de más viviendas.
Según el mismo reportaje, publicado seis días antes de la cancelación, Wibbly Woods había llegado a un acuerdo con el ayuntamiento para abandonar Gorse Lane e irse a Loughborough, a cambio de que no se emprendieran acciones legales por las infracciones pasadas. Pero se había tomado «la decisión de traer el evento de vuelta a Gorse Lane». Ese giro habría sido lo que llevó al ayuntamiento a solicitar una orden judicial para bloquear el evento directamente, con una vista del comité de licencias fijada a las 11:00 del 12 de agosto, justo la mañana en que Wibbly Woods publicó su cancelación. Ni el reportaje de Mixmag ni el propio comunicado de Wibbly Woods mencionan esa solicitud de orden judicial, así que no está claro cómo se conectan exactamente ambos hilos, pero el momento en que ocurre todo deja pocas dudas de que el festival libraba batallas en dos frentes en su última semana.
¿Quién iba a tocar, y qué pasa ahora?
Esta habría sido la sexta edición de Wibbly Woods, con un cartel que incluía a Goose, Sam Bangura, Baby Rollén, Fae, La.Cassette y Archie Holmes, en un fin de semana construido en torno a una escenografía forestal y un abanico de géneros que va del house al techno, pasando por el deep house, el drum & bass y el progressive house. El festival dice querer volver en 2027; si eso significa un nuevo intento en Loughborough, una resolución en Fradley Wood, o un tercer emplazamiento completamente distinto, es algo que por ahora no está claro.
