Perché DGTL India lascia Mumbai?
DGTL India cambia città per l'edizione 2026. Il festival, che si era costruito la fama di uno dei maggiori appuntamenti elettronici dell'India, trasferisce la tappa di Mumbai a Goa per il 14 e 15 novembre 2026. Il motivo dichiarato è burocratico, non artistico: "l'incertezza persistente sulle licenze che colpisce gli eventi live a Mumbai e nel Maharashtra". L'edizione di Bengaluru di DGTL India non è toccata e si tiene alle date originarie.
Per chi ha un biglietto per Mumbai, la procedura è semplice: i biglietti già acquistati restano validi a Goa, e chi li conserva riceve un accompagnatore gratuito. Chi preferiva ritirarsi poteva chiedere il rimborso integrale, ma solo fino al 16 ottobre.
Il Maharashtra ha passato gli ultimi anni a stringere i controlli sulla vita notturna e sugli eventi di grande portata a Mumbai e nei dintorni, tra limiti sul rumore, orari di chiusura forzata e licenze dei locali, e i festival elettronici si sono ritrovati più volte dalla parte sbagliata della burocrazia. Il comunicato di DGTL non cita un episodio preciso; suona piuttosto come il peso accumulato di un'amministrazione che ha reso Mumbai un posto sempre più imprevedibile per allestire un festival techno di due giorni.
Cosa è successo davvero con il team di Stephan Bodzin?
Il cambio di lineup che attira più attenzione è la rimozione silenziosa dell'artista techno tedesco Stephan Bodzin. Il comunicato di DGTL sulla decisione è avaro di dettagli e deciso sui principi: "Creare un ambiente in cui tutti siano trattati con rispetto resta fondamentale per quello che siamo." Il festival dice di aver "preso il tempo per esaminare con attenzione le informazioni disponibili" prima di escluderlo.
Le informazioni in questione, secondo Rolling Stone India, riguardano una data indiana del 2025 in cui Bodzin avrebbe sforato il suo set di circa 40 minuti. Quando al producer di Delhi BLOT! (Gaurav Malaker) è stato detto che sarebbe salito come previsto fin dall'inizio, uno dei manager di Bodzin si sarebbe opposto minacciandolo fisicamente. Rolling Stone India collocano l'episodio a dicembre 2025 a Calcutta; un articolo precedente di WeRaveYou, pubblicato in agosto, descriveva un confronto simile durante una festa di Halloween a Gurugram, il 31 ottobre 2025. Le due versioni non concordano né sulla data né sulla città, e nessuna è stata accertata davanti a un tribunale. Quello che resta costante in entrambi i racconti è l'accusa di fondo: il team di un headliner avrebbe minacciato un DJ locale che stava semplicemente cercando di salire sul palco all'orario stabilito.
BLOT! stesso ha fatto attenzione a non presentare la vicenda come un rancore per mancati ingaggi. "Voglio anche chiarire che non sono infastidito dal fatto che DGTL non mi abbia ingaggiato", ha detto, aggiungendo che l'anno scorso gli era stato "offerto uno slot da headliner in condizioni molto sospette" che ha rifiutato. Quello che chiede, dice, è che "l'industria musicale indiana" prenda l'episodio come una lezione per correggere una "brutta abitudine che sta per diventare uno standard del settore".
"Diciannove anni a costruire questa scena, ed è questo quello che si è beccato senza fiatare."
A dirlo è il promoter e veterano della scena Shuchir Soni, reagendo pubblicamente in estate. Il suo giudizio, ancora più duro: "Nessuno si è scusato. Non Bodzin. Non il manager. Non un solo promoter."
Perché a DGTL è servito tanto tempo per agire?
La tempistica è il vero nodo della storia. Il racconto di WeRaveYou su queste accuse è uscito in agosto 2026, e a quel punto il team di Bodzin non aveva ancora risposto pubblicamente, mentre DGTL si limitava a dire che stava "esaminando le informazioni prima di ulteriori commenti". L'uscita dalla lineup è arrivata solo in ottobre, insieme al trasferimento a Goa, quasi un anno dopo l'episodio descritto da entrambe le fonti.
Nessuno si è scusato, secondo Soni, e il comunicato di DGTL non usa mai la parola "minaccia". Per un festival che ha costruito la propria presenza in India importando grandi nomi europei della techno, liberarsi di uno di loro dopo che un artista locale ha reso pubblica la vicenda è una conseguenza vera, anche se tardiva. È anche un ricordo di quanto sia squilibrato il potere su un cartellone internazionale: il team di un headliner può sforare l'orario e presumibilmente intimidire l'artista che sale dopo, e ci vogliono comunque mesi di pressione pubblica prima che un promoter agisca.
