Eight Mile Style controlla i diritti sulle composizioni di Eminem fin dagli albori della sua carriera. La causa, presentata presso il Tribunale Federale del Distretto Est del Michigan, accusa Meta di aver riprodotto e archiviato 243 composizioni nelle biblioteche musicali di Facebook, Instagram e WhatsApp senza mai ottenere le licenze necessarie. L'esposizione economica: fino a 109,4 milioni di dollari (150.000 dollari a composizione, 243 brani, tre piattaforme).
La sentenza della giudice Brandy R. McMillion del 16 giugno tiene in vita il processo sul capo d'accusa più grave. L'accusa di violazione diretta procede; le accuse di istigazione, responsabilità concorrente e sussidiaria sono state respinte perché gli argomenti addotti sulla teoria della responsabilità secondaria erano insufficienti. Questo può essere corretto in una nuova udienza. La teoria della violazione diretta, secondo cui Meta, gestendo e mantenendo una biblioteca musicale con brani senza licenza, è essa stessa la parte violatrice, si avvicina ora al processo.
Perché la violazione diretta è il capo d'accusa che conta?
Le teorie di responsabilità secondaria richiedono la prova che Meta fosse a conoscenza della violazione e l'abbia attivamente facilitata. Il loro standard probatorio è più alto. La violazione diretta, invece, richiede solo che Meta abbia riprodotto le composizioni senza autorizzazione, e la giudice McMillion ha stabilito che il semplice fatto di gestire una biblioteca musicale con brani senza licenza soddisfa questo criterio.
"Conservare una composizione senza permesso significa riprodurla senza permesso." Questa è la logica centrale della sentenza McMillion, stando a Music Business Worldwide.
Le piattaforme si difendono abitualmente con il regime DMCA per i contenuti caricati dagli utenti. La biblioteca musicale di Meta non è contenuto degli utenti: è un'infrastruttura che Meta stessa ha costruito e controlla. La sentenza afferma che gestire questa infrastruttura senza licenza costituisce violazione diretta. La responsabilità diventa quantificabile.
Cosa cambia per la musica indipendente?
La scena house e techno underground dipende dagli strumenti musicali di Meta più di quanto voglia ammettere. I Reels e le storie Instagram sono i principali canali di scoperta organica per le etichette indipendenti: Drumcode, Innervisions, Defected e centinaia di strutture più piccole li usano ogni giorno per diffondere le loro uscite. Se Meta dovrà pagare tariffe di mercato per le sue biblioteche musicali, le condizioni di accesso a questi strumenti potrebbero cambiare radicalmente.
Cosa succede adesso?
Meta deve rispondere alle accuse di violazione diretta entro il 7 luglio 2026. Inizia poi la fase di discovery, abbastanza costosa da rendere appetibile un accordo stragiudiziale rispetto ad anni di contenzioso. Qualsiasi accordo fisserà probabilmente un prezzo di riferimento che ogni editore musicale del mondo seguirà attentamente. La zona grigia intorno alle biblioteche musicali delle piattaforme si è appena ridotta in modo considerevole.
