O que é que a Akai mostrou exatamente?
A Akai Professional usou dois vídeos do Instagram esta semana para apresentar o SampleKey, um teclado de duas oitavas e 25 teclas, irmão do sampler de pads MPC Sample lançado em março. Tira-se a grelha de pads 4x4 do MPC Sample, mantêm-se as rodas de pitch e mod, três botões, um encoder grande mais outro no lado esquerdo, um altifalante integrado e o mesmo display central, e eis o formato do aparelho. Consegue amostrar em teclas individuais com key splits automáticos, praticamente o único detalhe de amostragem confirmado até agora. Preço, ficha técnica completa e data de lançamento continuam por anunciar.
O SampleKey é mesmo open source?
Aí está a verdadeira história, não no hardware. Dan Gill, da Akai, explicou em frente à câmara que o firmware se abre à "comunidade de IA e vibe-coding", permitindo que desenvolvedores externos escrevam novas funções e troquem por completo o motor de som. A própria equipa da Akai deu a prova: um sintetizador wavetable, um motor FM e um analógico virtual, todos a correr como firmware alternativo no mesmo aparelho, com o MPC Sample a receber tratamento idêntico. Um funcionário da Akai usou o Claude, da Anthropic, para transformar o teclado numa máquina de acordes, com a roda de pitch a escolher o tipo de acorde; outro carregou um port artesanal do Massive da Native Instruments.
"Pode ser o que tu quiseres que seja." Dan Gill, da Akai, sobre o firmware do SampleKey
Mas "open source" carrega muito peso na comunicação da Akai que a marca ainda não comprovou. Não disse se vai publicar o código fonte real do firmware de fábrica, nem se o modding vai ficar fechado dentro das ferramentas e do SDK que decidir distribuir. É a diferença entre um fabricante que larga mesmo o controlo do seu próprio produto e um hackathon vigiado que pode encerrar quando lhe convier.
Porque é que isto está a acontecer agora?
O teaser da Akai chegou um dia depois de a Behringer apresentar o firmware aberto do seu próprio sampler, o Kick, segundo a MusicRadar, e a altura escolhida soa mais a resposta do que a coincidência. Durante anos, "aberto" em hardware de amostragem significava engenharia inversa feita por terceiros, sem qualquer bênção do fabricante. Agora dois dos maiores nomes do sampler acessível correm para entregar eles próprios as chaves, pelo menos no papel, porque a comunidade DIY e vibe-coding tornou-se suficientemente ruidosa para moldar um roteiro em vez de apenas aventurar-se por fora dele.
