O TTH noticiou este evento pela primeira vez em julho, quando o plano da câmara de Sant Antoni de ceder a praia de s'Arenal a uma festa privada por um dia gerou avisos de um grupo ambientalista local e preocupação com a época de nidificação da pardela-balear. Aquela era a disputa sobre se a festa devia acontecer. Agora que já aconteceu, a questão é o que o município fez com a condição que lhe foi imposta, e quem carrega a responsabilidade de a ter ignorado.
O que a Costas exigia exatamente?
A autoridade costeira espanhola, Costas, tem jurisdição sobre o que acontece no domínio público marítimo, e deu luz verde à festa do eclipse em s'Arenal sob uma condição explícita: acesso livre e gratuito a todo o domínio público, ou seja, ninguém podia ser cobrado para chegar à praia ou usá-la. O organizador, Feels Like Eclipse Festival, gerido por uma empresa chamada The Soul Community, vendeu mesmo assim bilhetes a partir de 45 euros para 12 de agosto, dia do eclipse solar total. A Costas tinha, na verdade, negado a licença diretamente em 7 de agosto, cinco dias antes. A festa aconteceu de qualquer forma.
Quem está a assumir a responsabilidade?
Ninguém, por enquanto. O presidente da câmara de Sant Antoni, Marcos Serra, do Partido Popular no poder, colocou toda a culpa no organizador: "los que tenían que mantener lo que habían acordado y no cobrar la entrada", os que tinham de cumprir o acordo e não cobrar entrada. O vereador do PSOE Xavier Rey respondeu, argumentando que o problema foi o próprio processo municipal: "Autorizaban la fiesta de una forma irregular... Se tienen que depurar responsabilidades técnicas y políticas", a festa foi autorizada de forma irregular e as responsabilidades técnicas e políticas têm de ser apuradas.
"Se tienen que depurar responsabilidades técnicas y políticas.", Xavier Rey, vereador do PSOE, Sant Antoni
A documentação que confirma a infração só chegou à câmara municipal de Sant Antoni hoje, mais de duas semanas depois da festa, o que explica por que essa disputa só agora vem a público.
Quão fraca foi a fiscalização real?
Trinta agentes da polícia local teriam sido prometidos no local para gerir o evento. Apareceram dois. Essa diferença entre o que estava combinado no papel e o que realmente aconteceu na areia é o verdadeiro problema: uma condição de licença só vale se alguém a verificar, e em 12 de agosto ninguém o fez. A Noudiari também apontou outra festa privada na ilha, com tema egípcio, no dia seguinte, 13 de agosto, que gastou 170 toneladas de água durante um alerta de seca ativo, citada por críticos como o mesmo padrão a repetir-se: dinheiro privado compra acesso a terreno público e a recursos escassos, apostando que ninguém terá de prestar contas.
Por que isso importa
Para uma ilha cuja economia de final de verão depende exatamente deste tipo de espetáculo de praia pago, uma condição de licença que se dissolve assim que o dinheiro dos bilhetes entra envia um sinal claro a qualquer outro promotor que esteja a observar: a autorização da Costas é negociável na prática, desde que a festa aconteça antes que alguém leia a letra miúda.
O que achamos
Isto não é realmente sobre 45 euros. É sobre a distância entre o que as autoridades de Ibiza escrevem no papel e o que realmente mandam fazer cumprir. Dois agentes para um evento que devia ter trinta não é um descuido, é uma escolha, e um presidente de câmara que culpa o organizador por quebrar uma regra que o próprio município mal fiscalizou não é assumir responsabilidade, é controlo de danos.
