O Conselho de Auditoria e Inspeção da Coreia do Sul examinou 8.540 músicas de 29 dos compositores mais prolíficos do país. Encontrou envolvimento provável de IA em 5.200 delas, 60,9%, todas registradas em 2024 sob um regime que oficialmente proibia a IA sem exceções. Essa auditoria, feita em março de 2026, explica por que a Korea Music Copyright Association (KOMCA), a principal entidade de gestão de direitos musicais do país, acaba de reescrever seu próprio regulamento.

A regra "0% IA" da KOMCA entrou em vigor em 24 de março de 2025: compositores tinham que certificar, por escrito, que nenhuma ferramenta de IA havia tocado em uma obra registrada. Era a postura mais rígida de qualquer grande entidade de gestão no mundo. Era também, segundo os próprios números do governo, uma regra amplamente descumprida. Em 3 de agosto de 2026, depois de uma votação da diretoria em 28 de julho, a KOMCA a substituiu por um sistema declarativo que parte do princípio de que a IA já está presente e apenas pede aos criadores que o digam.

O que precisa ser declarado agora

Sob as novas regras, uma faixa que usa IA ainda pode ser registrada e gerar royalties, mas somente se um humano teve um papel criativo "substancial e determinante" na melodia, letra, estrutura ou arranjo. Nem a KOMCA nem a cobertura da medida publicaram um limite numérico que defina o que conta como substancial. Músicas geradas inteiramente a partir de um prompt de texto, sem contribuição humana real por trás, continuam inelegíveis.

Os requerentes devem identificar em quais partes da faixa a IA esteve envolvida, nomear as ferramentas específicas usadas e descrever o que o criador humano realmente fez. É uma exigência bem diferente de uma simples caixa de seleção: é um dossiê que a KOMCA pode reexaminar depois.

Antes você marcava uma caixa dizendo que não havia IA. Agora você escreve um dossiê que precisa resistir a uma auditoria.

Como a KOMCA realmente verifica isso

Se quiser verificar uma declaração, a KOMCA pode exigir arquivos de sessão DAW, históricos de edição, partituras, registros de prompts e logs de geração de IA, exatamente o tipo de material que permitiu ao Conselho de Auditoria identificar aqueles 60,9%. Os criadores têm 30 dias para responder. Em caso de falha ou declaração falsa comprovada, as penalidades escalam rápido: suspensão de royalties, devolução de valores já recebidos, rescisão do contrato de gestão que permite à KOMCA administrar um catálogo, e, quando há intenção ou negligência grave, multas de até três vezes o valor recebido indevidamente.

Por que isso importa fora da Coreia

A maioria das grandes entidades de gestão, GEMA, SACEM e ASCAP entre elas, ainda avalia registros assistidos por IA caso a caso sob regras gerais de autoria humana, sem um sistema publicado específico para IA com auditorias. A KOMCA é hoje uma das primeiras grandes entidades a colocar esse experimento em prática, em larga escala e com dinheiro real de royalties envolvido. Produtores já enfrentam sistemas opacos de detecção de IA nas plataformas de distribuição e disputas de ghost production sem nenhum canal formal de declaração. Um modelo de registro baseado em "declare, guarde suas provas, talvez a gente verifique" é um mecanismo genuinamente diferente de uma proibição do lado da plataforma ou de um processo sobre dados de treinamento, e é esse que outros territórios vão observar de perto assim que suas próprias auditorias começarem a mostrar números parecidos.