Was ist am 20. September wirklich passiert?

Die Berlin-Wahl brachte der Linken ihr bestes Nachkriegsergebnis in der Hauptstadt: 25,7 Prozent, vor der CDU mit 18,8 Prozent, der AfD mit 16,3 Prozent, den Grünen mit 14,3 Prozent und einer auf 12,1 Prozent abgerutschten SPD. Sondierungsgespräche zwischen Linken, SPD und Grünen begannen nur wenige Tage nach der Wahl, laut Rave the Planet, bestätigt durch das offizielle Wahlergebnisportal Berlins.

Neu für die Techno-Welt ist, dass das Überleben der Clubs kein Randthema mehr war. Erstmals machten mehrere Parteien daraus einen echten Programmpunkt, keine Fußnote in einem Kulturhaushalt, den niemand liest.

Warum wird Clubförderung plötzlich zum Wahlkampfthema?

Weil die Zahlen die Frage rechtfertigen. Nur 61 Prozent der Berliner Clubs arbeiteten 2025 kostendeckend, deutlich weniger als die 79 Prozent von 2017. Fast jeder vierte Club, 23 Prozent, erwägt laut eigenen Angaben eine Schließung binnen eines Jahres. Der Fragebogen der Clubcommission Berlin an die Parteien, von Rave the Planet zitiert, machte aus einer Klage der Szene eine dokumentierte Krise, und die Linke antwortete mit einer konkreten Maßnahme: eigene Förderung für kuratiertes Programm, ein ausgeweiteter Schallschutzfonds, vereinfachte Genehmigungen und besserer Zugang zu nichtkommerziellem öffentlichem Raum. SPD und Grüne schlagen beide eine strukturelle Unterstützung vor, die über einzelne Projektzuschüsse hinausgeht. Die CDU setzt auf bestehende Mechanismen, schnellere Verfahren und gesicherte Standorte auf öffentlichem Grund.

Vor dem Berghain reicht die Schlange an einem Samstagabend immer noch um den Block, und genau darin liegt das Paradoxe.

Löst irgendetwas davon das eigentliche Problem?

Hier die Zahl, die jedes Wahlversprechen beunruhigen sollte: 83 Prozent der befragten Clubs melden eine durchschnittliche Auslastung von über 50 Prozent, ein Drittel sogar über 75 Prozent. Berlins Clubs sind nicht leer. Sie sind voll und machen trotzdem Verlust, was bedeutet, dass die Krise auf der Kostenseite liegt, nicht bei der Nachfrage. Miete, Energie und Personal sind schneller gestiegen als ein Erlösmodell, das früher auf die Bar setzte und heute fast vollständig vom Eintritt abhängt: Der Eintritt machte 2025 rund 59 Prozent der Clubeinnahmen aus, gegenüber 21 Prozent 2017, während Essen und Getränke im selben Zeitraum von rund 60 auf 20 Prozent einbrachen, laut der Goldmedia-Studie, auf die sich Rave the Planet beruft.

Diese Umkehr ist die eigentliche Geschichte hinter den Wahlversprechen. Ein Schallschutzzuschuss oder eine schnellere Genehmigung hilft einem Club, einen Nachbarschaftsstreit zu überstehen, rührt aber weder an die Miete noch an den Energievertrag. Ob das Programm der Linken den Kontakt mit einem echten Koalitionshaushalt übersteht, rot-rot-grün oder nicht, entscheidet, ob mehr dahintersteckt als ein Wahlkampfsatz.