Wer verklagt wen, und warum jetzt?
Am 22. Juni reichte ausgerechnet die Kanzlei, die Udio am wenigsten gegenüber sehen wollte, eine geänderte Klage gegen das Unternehmen im Südbezirk von New York ein. Hagens Berman weitet gemeinsam mit Delgado Entertainment Law eine Sammelklage aus, die Udio und dem Rivalen Suno vorwirft, ihre Musikgeneratoren auf gestohlener Arbeit aufgebaut zu haben. Die Klage spricht von "zig Millionen" kopierter Aufnahmen, größtenteils von unabhängigen Künstlern, beschafft durch das Umgehen der technischen Schutzmechanismen von YouTube, Spotify und anderen Plattformen.
"Unabhängige Künstler und Produzenten sind das Herz und die Seele der Musikindustrie, und im KI-Zeitalter haben sie am meisten zu verlieren", sagte Steve Berman, der geschäftsführende Partner. Krystle Delgado, Gründerin der mitklagenden Kanzlei, sagte es unverblümt: Sich mit einem Haus dieser Größe und Bilanz zu verbünden, "stärkt unsere Fähigkeit, diese Ansprüche durchzusetzen".
Was hat der Sieg über die Tabakindustrie mit House zu tun?
Alles, wenn man Underground-Produzent ist. Hagens Berman ist kein Musikbranchen-Spezialist auf der Suche nach einer Schlagzeile. Berman war für dreizehn US-Bundesstaaten als besonderer beigeordneter Generalstaatsanwalt im Verfahren gegen Philip Morris und den Rest der Tabakindustrie tätig, ein Kräftemessen, das mit einem Vergleich über 260 Milliarden Dollar endete, für die Kanzlei die größte Entschädigung der amerikanischen Geschichte. Es ist eines der wenigen Häuser, das eine Billionen-Industrie tatsächlich zu Boden gerungen hat.
Das zählt hier, weil die "zig Millionen" Künstler der Klage keine Abstraktion sind. Es sind die Leute, die einen Deep-House-Edit auf SoundCloud, eine Tech-House-EP auf Bandcamp, einen Boiler-Room-Mitschnitt auf YouTube hochladen. Dieser Katalog, das offene Netz des Undergrounds, ist genau das Material, von dem sich diese Modelle ernähren, und fast nichts davon war lizenziert.
Die mit der geringsten Macht haben die Musik gemacht. Die mit der größten haben gratis darauf trainiert.
Wo stehen die Majors?
Sie kassieren leise. Universal beendete sein Verfahren gegen Udio im Oktober 2025 und entwickelt jetzt mit genau dem Unternehmen, das es verklagte, eine lizenzierte KI-Plattform. Warner machte einen Monat später Frieden mit Suno. Nur Sony hält durch, und seine Fair-Use-Verfahren dürften noch in diesem Sommer ein wegweisendes Urteil bringen. Eine Major kann einen Katalog lizenzieren und kassieren. Ein Schlafzimmerproduzent in Lagos oder Leipzig kann das nicht, und deshalb ist der Kampf der Unabhängigen bei einer Kanzlei gelandet, die weiß, wie man einen Riesen zum Einlenken bringt.
Das Gericht hat bereits signalisiert, dass die Sache nicht haltlos ist: Am 21. Mai lehnte ein New Yorker Richter eine vollständige Abweisung ab und ließ Vorwürfe nach dem Digital Millennium Copyright Act zu. Die Klage fordert Schadenersatz und eine Unterlassungsverfügung gegen weitere Verstöße.
