Das Landgericht München hat entschieden, dass der KI-Musikgenerator Suno Urheberrechte verletzt hat, indem er mit von der GEMA vertretenen Werken trainierte, und Suno zur Offenlegung der Umsätze sowie zu Schadensersatz verurteilt, das erste große europäische Urteil zum Training von Musik-KI.
Ab heute setzt das AI Office der EU die Regeln des AI Acts durch, die KI-Musikgeneratoren wie Suno und Udio zwingen, sich als solche zu offenbaren, KI-erzeugte Tracks mit einem Wasserzeichen zu versehen und ihre Trainingsdaten zu registrieren, mit einer Frist bis zum 2. Dezember 2026 fuer bereits bestehende Tools.
Das Landgericht München entschied am 31. Juli 2026, dass Suno seine KI illegal mit von der GEMA vertretenen Songs trainiert hat, und verhängte Offenlegungs- und Schadensersatzpflichten im weltweit ersten großen KI-Musik-Urheberrechtsurteil, das jedoch nur Komponisten innerhalb einer Verwertungsgesellschaft schützt.
Silverdaw, eine kostenlose Windows-DAW unter AGPL-3.0-Lizenz, erschienen am 20. Juli 2026, trennt Vocals, Drums, Bass und andere Elemente direkt auf dem eigenen Rechner, ohne Audio jemals an einen Cloud-KI-Dienst zu senden.
Das Landgericht München I entschied am 31. Juli, dass Sunos KI-Modelle GEMA-geschützte Songs reproduziert haben, darunter "Rasputin" und "Daddy Cool" von Boney M. sowie "Mambo No. 5" von Lou Bega, und ordnete an, dass das Unternehmen Einnahmen offenlegt und Schadensersatz zahlt, eines der ersten großen europäischen Urteile zum KI-Training.
Ab dem 2. August 2026 verpflichtet Artikel 50 des EU AI Act Anbieter von KI-Systemen, die synthetisches Audio erzeugen, Musik eingeschlossen, ihre Ausgaben maschinenlesbar als KI-generiert zu kennzeichnen, mit Bußgeldern von bis zu 15 Millionen Euro oder 3 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes.
Das Landgericht München fällt am 31. Juli sein Urteil, ob Suno seine KI illegal mit urheberrechtlich geschützter Musik trainiert hat, in einem von der GEMA angestrengten Verfahren, das Juristen als das erste große weltweite Urteil zu KI und Musikurheberrecht erwarten.
Ein Hacker, der im November 2025 in den Quellcode von Suno eindrang, zeigte 404 Media die internen Scraping-Protokolle des Unternehmens, und acht Monate später hatte Suno seine Kunden immer noch nicht darüber informiert, dass bei demselben Einbruch auch ihre eigenen Daten offengelegt wurden.
Sunos neuer Spark-Inkubator vergibt unabhängigen Künstlern Stipendien in Höhe von mehreren Tausend Dollar, doch der Vertrag enthält eine Nichtverunglimpfungsklausel, die nie ausläuft, und umwirbt genau jene Indies, die das KI-Unternehmen gerade verklagen.
Hagens Berman, die Kanzlei hinter dem größten Vergleich der US-Rechtsgeschichte, verschärft ihr Vorgehen gegen Udio und wirft dem KI-Start-up vor, die Aufnahmen von Millionen unabhängiger Künstler zum Training seiner Modelle kopiert zu haben.
Die Majors haben KI-Lizenzdeals abgeschlossen und sogar KI-Acts unter Vertrag genommen, während 31 Künstler- und Autorenverbände warnen, dass Musiker standardmäßig und ohne Bezahlung in die KI eingebucht werden, während täglich 75.000 KI-Tracks das Streaming fluten.
The Atlantic hat vier riesige Musikdatensätze durchsuchbar gemacht. Jeder Producer kann nun prüfen, ob seine Tracks für generative KI abgegriffen wurden. Vieles wurde es.
Der AI Watchdog des Magazins The Atlantic lässt jetzt jeden Künstler vier Datensätze durchsuchen, mehr als 20 Millionen Titel, die KI-Entwickler untereinander weiterreichen, um ihre Musikmodelle zu trainieren, und unabhängige Produzenten machen den größten Teil davon aus.
Spotify hat eine Anti-Betrugs-Maschine gebaut, die Verhalten und Audio beurteilt, nicht Absichten: Sein Spam-Filter und die freiwillige KI-Kennzeichnung können echte Musiker markieren und herabstufen, während rein KI-erzeugte Projekte wie The Velvet Sundown Millionen von Streams sammeln, ganz ohne Label.
Die American Federation of Musicians hat am 5. Juni 2026 eine Bundesklage in New York gegen Universal Music Group und Warner Music Group eingereicht und argumentiert, dass Session-Musikerinnen und -Musiker vertraglich Anspruch auf einen Teil des Geldes haben, das die Labels bei ihren Vergleichen mit KI-Musikgeneratoren eingestrichen haben.
Der Urheberrechtsstreit von Universal und Sony gegen den KI-Musikgenerator Suno steuert auf eine für Juli 2026 angesetzte Verhandlung im summarischen Verfahren zu, nachdem die Beweisaufnahme ergab, dass Suno mit Millionen geschützter Aufnahmen trainiert hatte. Das Urteil könnte die Blaupause für die gesamte KI-Musikbranche setzen.
Am 21. Mai 2026 beantragten Universal Music Group und Sony Music vor einem Gericht in Boston, ihre Klage gegen Suno von 560 Werken auf 61.026 Aufnahmen auszuweiten, nachdem die Beweisaufnahme zeigte, dass die KI-App mit Millionen ihrer Master trainiert wurde.
Warner Music Group hat Sureel AI übernommen, ein Start-up, dessen patentierte „AI DNA“-Technologie nachverfolgt, wie generative Modelle das Werk eines Künstlers nutzen. Das deutlichste Zeichen bisher, dass die Majors die KI von innen heraus überwachen und abrechnen wollen.
Die American Federation of Musicians hat Universal und Warner vor einem Bundesgericht in New York verklagt und argumentiert, ihre Deals mit den KI-Generatoren Suno und Udio lösten eine Vertragsklausel aus, die die Bezahlung der Musiker vorschreibt, deren Aufnahmen die Modelle trainiert haben.
Veranstaltungsdetails, Line-ups und Ticketlinks stammen aus öffentlichen Quellen und können Fehler enthalten oder sich kurzfristig ändern. Prüfe vor Anreise oder Kauf immer die offizielle Seite der Location, des Veranstalters oder des Ticketanbieters. Time To House übernimmt keine Haftung für etwaige Ungenauigkeiten.
