Was hat beim Reply AI Music Contest wirklich gewonnen?

Kein von einer KI geschriebener Track. Ciauru, Künstlername des italienischen DJs und Produzenten Simone Privitera, holte sich die zweite Ausgabe des Reply AI Music Contest auf der Nova Stage des Kappa FuturFestival mit Raw Botanical Data: einem Live-Set, in dem seine eigene elektronische Produktion neben Visuals lief, die über Krea.ai, SeeDance und Higgsfield erzeugt wurden, einfaches Ausgangsmaterial, verwandelt in das, was der Wettbewerb selbst als «unmögliche Bewegungen, rekursive Raumstrukturen und instabile Texturen» beschreibt, in Echtzeit mit der Musik synchronisiert.

Privitera hat die Grenze selbst gezogen: «Künstliche Intelligenz ist nicht zwangsläufig eine Gefahr oder ein Hindernis. In diesem Fall habe ich sie kreativ eingesetzt: Alles ging von der Hand eines Menschen aus, der 90 Prozent der Arbeit geführt hat.» Die Musik war seine. Die KI übernahm das Bild.

«Alles ging von der Hand eines Menschen aus, der 90 Prozent der Arbeit geführt hat», sagt Ciauru.

Warum zählt die Jury mehr als der Pokal?

Fünf Finalisten traten dieses Jahr auf der Nova Stage an (Violeta Valcheva, POLARIS, Ciauru, Yichu Li und das deutsche Duo PARAFRAME & Avis Vox, das einen eigenen Grand Prix für Innovation mitnahm), aus über 1.400 Bewerbungen aus 45 Ländern. Die Zahl, bei der Branchenleute aber wirklich aufhorchen sollten, ist die Jury-Liste: Agoria und Max Cooper, zwei Produzenten mit jahrzehntelanger Glaubwürdigkeit genau in der Art von großformatiger audiovisueller Techno-Performance, für die dieser Wettbewerb vorspricht, neben Filippo Rizzante (Reply) und Festivalkurator Ali Demirel.

Ein von einem Tech-Sponsor finanzierter Wettbewerb, bewertet von Unbekannten, wäre eine Marketing-Randnotiz. Bewertet von Agoria und Max Cooper ist es etwas anderes: der Beweis, dass KI-gestützte visuelle Performance inzwischen etwas ist, für das ernstzunehmende Künstler öffentlich ihren Namen hergeben, auf einer der größten Techno-Bühnen Europas.

Normalisiert das Kappa etwas, mit dem sich Puristen im Stillen unwohl fühlen?

Das Kappa führt diesen Wettbewerb im zweiten Jahr in Folge durch, nicht zum ersten Mal, und genau diese Wiederholung ist die eigentliche Nachricht: ein Randexperiment auf einer Nebenbühne wird zum festen Bestandteil eines der größten Line-ups des Kontinents. Niemand hat behauptet, eine Maschine habe einen Track geschrieben, oder KI habe einen menschlichen Künstler in irgendetwas geschlagen. Was passiert ist, ist enger gefasst und für die Debatte in der Szene interessanter: eine juryierte, kuratierte Strecke für KI-gestützte Visuals hat gerade, im zweiten Jahr in Folge, den Segen von Namen bekommen, die Techno ernst nimmt.

Genug, um manche Produzenten unruhig zu machen, nicht weil Ciauru betrogen hätte, sondern weil «zu 90 Prozent von Hand geführt» genau die Art von Einschränkung ist, die sich mit jedem Jahr, in dem ein solcher Wettbewerb läuft, ein Stück weiter abnutzt. Ob das die Technologie ist, die sich normalisiert wie jedes andere Produktionswerkzeug, oder eine Entwicklung, die man im Auge behalten sollte, hängt davon ab, wer nächstes Jahr noch in der Jury sitzt.