Was steht wirklich im REMEL-Bericht?

Black Lives in Music veröffentlichte den Race Equality in Music Event Licensing (REMEL) Report 2026 am 14. Oktober, eine 140 Seiten starke Studie, erarbeitet zusammen mit der Greater London Authority, der Musicians' Union und dem Mayor's Office for Policing and Crime. Die Methodik ist nicht anekdotisch: Interviews mit 34 Musikprofis, Analyse von Lizenzdaten, Fallstudien und Umfrageantworten, abgeglichen mit den drei öffentlichen Stellen, die Veranstaltungsgenehmigungen in London tatsächlich erteilen.

Wer gilt als "Hochrisiko", und wer nicht?

Der zentrale Befund ist unverblümt: Veranstaltungen, die von Schwarzen und südasiatischen Veranstaltern geleitet werden, erfahren unverhältnismäßig oft Kontrolle, Einschränkungen und Absagen im Vergleich zu anderen Veranstaltern mit vergleichbaren Events. Lizenzbehörden stufen Afrobeats, Hip-Hop, Drill, R&B und Dancehall laut Bericht als "Hochrisiko"-Genres ein, während Indie-, Pop- und Rock-Abende denselben Prozess mit minimaler Prüfung durchlaufen. Diese Genreliste betrifft diese Szene direkt: Afrobeats, Drill und Dancehall teilen sich Veranstalter, Locations und Sicherheitspersonal mit Londons Afro-House- und UK-Garage-Kreisen. Ein "Hochrisiko"-Stempel auf einer Freitagabend-Drill-Show bleibt nicht auf Drill beschränkt, er prägt, wie dieselbe Location, derselbe Lizenzbeamte und dieselbe Kommunalbehörde die nächste von Schwarzen geleitete House- oder Garage-Nacht behandeln.

Was kostet diese Schieflage?

Black Lives in Music setzt eine Zahl dahinter: Diese Lizenzhürden kosten die Londoner Live-Musikbranche schätzungsweise zwischen 127 und 141 Millionen Pfund jährlich. Das ist keine Frage verletzter Gefühle, das sind entgangene Ticketverkäufe, entgangene Bar-Umsätze, abgesagte Bookings und Veranstalter, die es schlicht aufgeben, Abende in einem System zu organisieren, das gegen die Genres gerichtet ist, die sie buchen. Für Grassroots-Veranstalter, die bereits mit knappen Margen arbeiten, ist ein Lizenzverfahren, das ihr Kernrepertoire als von Natur aus riskant behandelt, ein struktureller Kostenpunkt, noch bevor der erste Ticketverkauf beginnt.

Warum geht das über London hinaus?

Londons Lizenzsystem, GLA plus Met plus Bezirksverwaltungen, dient als Referenz und wird manchmal von anderen britischen Städten übernommen, mitunter auch von Veranstaltern im Ausland, die ihre eigenen Genehmigungsprozesse professionalisieren wollen. Ein dokumentiertes, beziffertes Muster genre-codierter rassistischer Schieflage in der Stadt, die weiterhin einen Großteil des Tons im britischen Clubbing vorgibt, ist keine lokale Randnotiz, sondern ein Modellproblem.