Jede DJ, die 50 Prozent ihrer Einnahmen an ein Management abgibt, fragt sich irgendwann, was dieser Anteil eigentlich abdeckt. Sara Landry stellt diese Frage nun gleichzeitig vor zwei Gerichten.
Am 6. Oktober 2026 reichte eine Firma namens Landry IP LLC vor dem Bundesgericht für den Southern District of New York Klage gegen The Night Department ein, die britische Management-Firma, die Landrys Geschäfte seit 2020 führte, sowie gegen deren Chef Matthew Verovkins und den Tagesgeschäft-Manager Harry Glaisher. Die Klage wirft der Firma vor, weiterhin mit Landrys Namen und ihrem Label Hekate Records zu handeln, unter anderem über Musik, die noch immer über den Vertrieb Believe läuft, obwohl sie die Zusammenarbeit im August 2025 beendet hatte.
Warum wird aus einer 50/50-Aufteilung ein Streit um Eigentum?
The Night Department war zuerst dran. Im August 2026 verklagte die Firma Landry in London und behauptete, sie habe ihren Management-Vertrag verletzt und schulde fast 200.000 Pfund (265.000 Dollar) an Provisionen, die sich vor der Trennung angesammelt hätten. Laut der britischen Version umfasste die mit Landry vereinbarte 50/50-Regelung sowohl Urheberrechte als auch Umsätze, was der Firma einen Anteil an den Mastern und an Hekate Records selbst verschaffen würde.
Landry entgegnet, sie habe die Beziehung genau deshalb beendet, weil ihre Manager versucht hätten, eine Umsatzbeteiligung in einen Eigentumsanspruch zu verwandeln. Ihre Seite sagt, die 50 Prozent hätten immer operative Arbeit vergüten sollen, nicht eine Abtretung der Musik, die sie geschrieben, oder des Labels, das sie aufgebaut hat.
Beide Seiten sind sich einig, dass es eine 50/50-Aufteilung gab. Sie sind sich nur nicht einig, wovon eigentlich diese 50/50 galten.
Was hat eine Anschuldigung wegen öffentlichen Urinierens damit zu tun?
In Landrys britischer Gegenklage steckt ein Detail, das wie eine Boulevard-Randnotiz wirkt, aber rechtlich eine echte Rolle spielt: Sie behauptet, Glaisher, der Manager für ihr Tagesgeschäft, habe 2025 öffentlich auf dem Coachella-Gelände uriniert, was ihrem Ruf und dem mit ihrem Namen und ihren Marken verbundenen Goodwill geschadet habe. The Night Department weist das zurück und erklärt, der Vorfall habe sich abseits der Öffentlichkeit auf einer privaten Zufahrtsstraße mit nur zwei oder drei Personen in der Nähe ereignet, ohne jeden Schaden.
Es ist eine kleine Episode neben dem Streit um Master und Labeleigentum, zeigt aber, wie weit sich die Sache zugespitzt hat: Aus einem gewöhnlichen Provisionsstreit sind parallele Verfahren auf zwei Kontinenten geworden, mit Rufschädigungsvorwürfen oben drauf.
Was passiert mit der Musik, während das Verfahren läuft?
Hekate Records arbeitet unter Landrys Leitung unverändert weiter, egal wie die Eigentumsfrage ausgeht; nichts in den beiden Klagen deutet darauf hin, dass eine Verfügung Veröffentlichungen gestoppt hätte. Der Labelkatalog läuft weiterhin über Believe. Landrys nächstes Album, Divine Intervention, soll Berichten zufolge einen Tag nach Erscheinen dieses Artikels herauskommen, ein Timing, das mit den Klagen nichts zu tun hat, sie aber wieder wegen ihrer Musik statt wegen ihrer Rechtsstreitigkeiten in die Schlagzeilen bringt.
