¿Qué encontró Deezer en realidad?

El sistema de detección de Deezer marca como fraudulentas hasta el 85 % de las escuchas de temas generados por IA, y la plataforma ya las saca por completo de su cálculo de regalías. Los temas de IA también quedan fuera de las recomendaciones algorítmicas y de las listas editoriales, y Deezer ni siquiera almacena ya sus versiones en alta resolución. El volumen marea: cada día llegan unos 75 000 temas de IA, cerca del 44 % de las subidas nuevas, más de dos millones al mes. Solo en 2025, Deezer etiquetó 13,4 millones. Y aun así, según sus propias cifras, la música de IA todavía es solo el 1 a 3 % de las escuchas reales.

«La música generada por IA está hoy lejos de ser un fenómeno marginal», dice Alexis Lanternier, director general de Deezer, «y como las entregas diarias no dejan de crecer, esperamos que todo el ecosistema musical actúe con nosotros para proteger los derechos de los artistas».

Entonces, ¿quién gana dinero con temas que nadie escucha?

Aquí está la indignación. Si casi nadie escucha de verdad los temas de IA, ¿por qué subir millones al día? Porque el dinero nunca estuvo en los oyentes. Las plataformas pagan desde un bote común, repartido según la cuota de escuchas de cada tema. Inunda ese bote de temas baratos producidos en masa, suéltale un ejército de bots, y desvías dinero real de los artistas que la gente sí escucha.

La música generada por IA está hoy lejos de ser un fenómeno marginal.

No es una hipótesis. En 2024, la justicia de Estados Unidos imputó a Michael Smith por fraude electrónico y blanqueo, en una trama que habría usado temas generados por IA y ejércitos de bots para cobrar unos 10 millones de dólares en regalías durante varios años. El 85 % de Deezer es ese modelo de negocio a escala de plataforma.

¿Por qué importa tanto la tarifa de subida?

Porque el escalón de las distribuidoras cobra por volumen, no por calidad ni por honestidad. Servicios como DistroKid y TuneCore se llevan su tarifa de subida o suscripción por adelantado, sea el tema una obra maestra, spam de máquina o algo que nadie pulsará jamás. No tienen ningún interés real en cerrar el grifo, porque el grifo es su facturación. Y cuando Deezer, Spotify y otros cobran ahora una penalización por escuchas falsas flagrantes, ese coste baja hasta quien subió el tema: hasta la mano dura se vuelve otra línea de gastos, no una devolución.

¿Alguien lo está arreglando de verdad?

Deezer hace más que casi nadie: fue la primera plataforma en etiquetar sin rodeos la música de IA, y ya licencia su herramienta de detección al resto de la industria. Su propia encuesta a 9000 oyentes reveló que el 97 % no distinguía la IA de lo humano en una prueba a ciegas, que el 80 % quería los temas de IA claramente señalados y que el 52 % no quería verlos en las listas junto a la música hecha por personas. Las entidades de derechos calculan que la IA podría poner en riesgo una cuarta parte de los ingresos de los creadores, unos 4000 millones de euros, para 2028. Pero etiquetar en una sola plataforma no toca el incentivo de fondo: mientras subir basura e inflarla siga siendo dinero gratis, el spam seguirá llegando, y el bote que todos comparten seguirá adelgazando.