¿Por qué querría un grupo como inMusic abrir el firmware de Moog y Akai?
Durante una década, abrir el firmware era la jugada de una marca pequeña para parecer más cool que un gigante histórico: Polyend publicando una biblioteca de scripts para su Tracker, la comunidad de Monome y Norns, gente que trasteaba la tarjeta SD de una caja de ritmos para añadir algo que la fábrica no quería ofrecer. inMusic es propietaria de cinco de los nombres más grandes del sector, Akai, Moog, Alesis, Native Instruments y Numark, y se acaba de meter de lleno en ese terreno. Su nuevo Creator Lab, presentado antes del NAMM 2027 en Anaheim (del 28 al 30 de enero), abrirá 22 productos nuevos de esas marcas a programadores externos, además de un espacio práctico en la feria para quien quiera trastear en persona. El planteamiento del CEO Jack O'Donnell tiene su peso: "Estos productos no necesitan ser modificados. Son instrumentos completos, pensados para sostenerse por sí mismos", dijo. "La apertura no implica que algo esté incompleto." Un grupo grande que toma prestado el discurso de las marcas indie, dejando claro al mismo tiempo que su equipo sale al mercado terminado.
¿Qué pueden tocar realmente los que modifican el hardware?
Akai ya ha empezado a publicar partes del firmware de las MPC Sample y MPC G1/G2 como código abierto en GitHub, algo inédito para una gama que lleva más de tres décadas siendo una caja cerrada, ajustada de fábrica. inMusic también prepara versiones de la MPC Sample y la MPC Sample Key pensadas específicamente para abrirse a código personalizado, y asegura que entregará hardware directamente a las comunidades de programadores que ya investigan esas máquinas. El mecanismo estrella es el vibe coding, desarrollo asistido por IA que permite a alguien que nunca ha escrito firmware describir lo que quiere y recibir código funcional a cambio, bajando una barrera que hasta ahora reservaba el modding a ingenieros y a quienes hacían ingeniería inversa.
"Estos productos no necesitan ser modificados. Son instrumentos completos, pensados para sostenerse por sí mismos.", Jack O'Donnell, CEO de inMusic
¿Esto amenaza a la escena indie del modding, o la valida?
Las dos cosas. Que un gigante respalde el firmware abierto es publicidad gratis para una cultura que las marcas pequeñas construyeron de la nada, y significa que más músicos tendrán el vocabulario y las ganas de modificar equipos que nunca estuvieron pensados para tocarse. Pero también erosiona lo que era una ventaja real para Polyend y compañía: la apertura deja de ser un motivo para elegir la marca pequeña frente a la grande en cuanto Akai y Moog hacen lo mismo. La prueba de verdad es si inMusic trata esto como un bien común de verdad, con bootloaders documentados, licencias reales, hardware que sobrevive a un flasheo fallido, o como una capa de marketing pegada a equipos que nunca se diseñaron para reabrirse.
