H4RRIS fabrique de la house et de l'électro festivalière depuis Nashville, sous son vrai nom, Max Harris. Ces derniers temps, il passe moins de temps sur ses propres sorties et davantage à passer au crible celles des autres, dans une série Instagram qui nomme les comptes qu'il juge truqués à l'IA, selon EDM.com.

Que reproche exactement H4RRIS à ces comptes ?

Le premier épisode, publié le 6 juillet 2026, s'en prenait à un prétendu acte généré par IA qui, selon lui, singe le style de Joel Corry, ainsi qu'à un autre créateur accusé d'utiliser l'IA pour altérer ou carrément voler de la musique protégée. Harris ne présente pas cela comme une simple querelle de style mais comme un problème de fond : selon lui, ces comptes court-circuitent tout le travail d'écriture et d'arrangement pour livrer directement un morceau fini. « Ça supprime complètement le processus créatif et ça recrache un mur de son que les gens font passer pour le leur », a-t-il déclaré, selon EDM.com.

Les épisodes suivants sont passés du pillage de beats à celui des voix : des comptes accusés d'utiliser des voix générées par IA à la place d'un véritable auteur-compositeur-interprète, présentées comme une performance originale. Le producteur Odd Mob a publiquement commenté cette curée, peu impressionné par le niveau qu'atteignaient ces comptes IA : « C'est tellement drôle, n'importe quel producteur moyennement compétent pourrait faire tout ce truc générique en cinq minutes, et ça sonnerait quand même mieux. »

Pourquoi la série grossit-elle à chaque épisode ?

L'épisode 1 avait récolté plus de 6 000 likes, un score honorable. À l'épisode 4, selon EDM.com, Harris dépassait les 27 000, preuve que le format gagne en audience à chaque nouvel opus plutôt que de s'essouffler après un premier coup d'éclat. C'est là le vrai sujet : il ne s'agit pas d'un coup de gueule isolé retombé vite, mais d'un audit continu que les producteurs indépendants suivent épisode après épisode, parce que le problème qu'il pointe, des streams et de l'argent qui partent vers ce que personne n'a vraiment créé, beaucoup d'entre eux le reconnaissent dans leurs propres relevés de royalties.

« Ça supprime complètement le processus créatif et ça recrache un mur de son que les gens font passer pour le leur. »

Quelle est l'ampleur du déferlement IA sur les plateformes de streaming ?

La série de Harris n'est qu'un symptôme d'un chiffre bien plus large. Deezer affirme recevoir désormais près de 75 000 titres générés par IA chaque jour, soit environ 44% de l'ensemble de ses mises en ligne quotidiennes, une ampleur qu'aucune modération manuelle ne peut suivre. Une étude de la CISAC et de PMP Strategy, réalisée avec la participation de Deezer, chiffre ce que cela implique : jusqu'à 4,6 milliards de dollars de revenus annuels d'artistes menacés par la musique générée par IA d'ici 2028. Les plateformes de streaming n'ont toujours aucun standard commun et fiable pour signaler ou étiqueter le contenu IA à la mise en ligne, exactement le vide que la série de Harris tente de combler à la main, compte par compte.