Qu'a-t-on déposé exactement, et où ?

Le 5 juin 2026, l'avocate Inès Davau a déposé une plainte pénale au tribunal judiciaire de Paris au nom d'une plaignante anonyme, accusant Shlømo (de son vrai nom Shaun Baron-Carvais) de viol, de violences psychologiques et de menaces de mort. Le collectif d'aide aux victimes METOODJS a annoncé le dépôt. Une chose doit être dite clairement : une plainte est le déclencheur qui amène le parquet à décider d'ouvrir ou non une enquête. Ce n'est ni une mise en examen, ni un renvoi, ni un verdict, et aucun tribunal ne s'est prononcé sur quoi que ce soit. Shlømo nie les accusations depuis le début, les balaie comme fausses et écrit qu'il sait ce qu'il a fait et n'a pas fait, et veut que la procédure judiciaire révèle la vérité.

Comment la scène en est-elle arrivée là ?

Tout n'a pas commencé dans un tribunal. En février 2026, un compte Instagram, bradnolimit, se présentant comme un ancien proche de STEƎR Management, a commencé à publier des captures d'écran et des témoignages que la scène a vite surnommés les "techno files." Les publications visaient plusieurs des plus grands noms en tournée de la hard techno : Shlømo, Odymel, CARV, Basswell et Fantasm. Les répercussions ont été immédiates. Verknipt, World Club Dome, Sea You, HIVE, Pitch Music & Arts et d'autres ont retiré les artistes nommés de leurs affiches, et STEƎR a annoncé qu'il examinerait les accusations avant de faire savoir qu'il cessait de travailler avec eux. Les réactions ont varié : CARV a reconnu avoir envoyé des messages et des images explicites à plusieurs femmes et avoir été infidèle à sa compagne, tout en niant tout acte délictueux ; Odymel a invoqué un trouble du sommeil rare au sujet d'un incident présumé et a dit qu'il coopérerait.

Pourquoi une seule plainte compte-t-elle autant ?

Parce que pendant quatre mois, tout cela a vécu sur Instagram et dans des communiqués d'organisateurs soigneusement formulés, la plupart affirmant qu'ils n'étaient "pas en mesure de juger." Une plainte pénale est la première fois où les accusations entrent dans une procédure capable d'imposer la production de preuves et d'entraîner de vraies conséquences. Et l'ampleur décrite par METOODJS est ce que la scène ne peut pas balayer d'un revers de main : le collectif affirme que près de 100 personnes de plusieurs pays l'ont contacté, avec des signalements touchant clubs, festivals, collectifs, agences et labels. Ce n'est pas la forme d'un litige isolé.

Pendant des mois, la scène a dit qu'elle ne pouvait pas juger. Un tribunal, lui, le peut.