TTH avait couvert cet événement en juillet, quand le projet de la mairie de Sant Antoni de céder la plage de s'Arenal à une fête privée pour la journée avait suscité des avertissements d'un collectif écologiste local et des inquiétudes sur la nidification des puffins des Baléares. C'était le combat sur la légitimité même de la fête. Maintenant qu'elle a eu lieu, la question est de savoir ce que la ville a fait de la condition qu'on lui avait imposée, et qui porte la responsabilité de l'avoir ignorée.

Que demandait exactement Costas ?

L'autorité côtière espagnole, Costas, a juridiction sur ce qui se passe sur le domaine public maritime, et elle avait donné son feu vert à la fête de l'éclipse à s'Arenal à une condition explicite : un accès libre et gratuit à tout le domaine public, autrement dit personne ne pouvait être facturé pour rejoindre ou utiliser la plage. L'organisateur, Feels Like Eclipse Festival, porté par une société nommée The Soul Community, a quand même vendu des billets à partir de 45 euros pour le 12 août, jour de l'éclipse solaire totale. Costas avait en réalité refusé le permis purement et simplement le 7 août, cinq jours plus tôt. La fête a eu lieu malgré tout.

Qui assume vraiment ?

Personne, pour l'instant. Le maire de Sant Antoni, Marcos Serra, du Parti populaire au pouvoir, a mis toute la faute sur l'organisateur : « los que tenían que mantener lo que habían acordado y no cobrar la entrada », ceux qui devaient respecter l'accord et ne pas facturer l'entrée. Le conseiller PSOE Xavier Rey a répliqué, estimant que le problème venait de la procédure municipale elle-même : « Autorizaban la fiesta de una forma irregular... Se tienen que depurar responsabilidades técnicas y políticas », la fête a été autorisée de façon irrégulière et les responsabilités techniques et politiques doivent être établies.

« Se tienen que depurar responsabilidades técnicas y políticas. », Xavier Rey, conseiller PSOE, Sant Antoni

Les documents confirmant l'infraction ne sont parvenus au conseil municipal de Sant Antoni qu'aujourd'hui, plus de deux semaines après la fête, ce qui explique pourquoi cette dispute éclate seulement maintenant au grand jour.

À quel point le contrôle a-t-il été faible ?

Trente policiers locaux auraient été promis sur place pour encadrer l'événement. Deux se sont présentés. Cet écart entre ce qui était écrit et ce qui s'est réellement passé sur le sable est le vrai sujet : une condition de permis ne tient que si quelqu'un la vérifie, et le 12 août, personne ne l'a fait. Noudiari a aussi signalé une autre fête privée sur l'île, à thème égyptien, le lendemain 13 août, qui a consommé 170 tonnes d'eau en pleine alerte sécheresse, citée par les critiques comme le même schéma qui se répète : l'argent privé achète l'accès au domaine public et aux ressources rares, en pariant que personne n'aura jamais à en répondre.

Pourquoi c'est important

Pour une île dont l'économie de fin d'été repose précisément sur ce genre de spectacle payant en bord de mer, une condition de permis qui s'évapore dès que l'argent des billets tombe envoie un signal clair à tous les autres organisateurs qui regardent : le feu vert de Costas est négociable en pratique, tant que la fête a lieu avant que quiconque lise les petites lignes.

Ce qu'on en pense

Ce n'est pas vraiment une histoire de 45 euros. C'est l'écart entre ce que les autorités d'Ibiza écrivent sur le papier et ce qu'elles envoient réellement pour le faire respecter. Deux agents pour un événement qui devait en compter trente, ce n'est pas une négligence, c'est un choix, et un maire qui accuse l'organisateur d'avoir enfreint une règle que la ville elle-même a à peine surveillée, ce n'est pas assumer, c'est gérer les dégâts.