Cosa ha davvero respinto il giudice?

Il 3 luglio 2026 il giudice Alvin K. Hellerstein ha respinto il tentativo di Sony Music di innestare altre 30.442 registrazioni sulla causa per violazione contro la piattaforma di musica con IA Udio. Il caso resta esattamente dov'era: 333 opere. L'etichetta aveva depositato l'istanza il 22 maggio 2026, sostenendo di aver individuato quei brani solo dopo che l'istruttoria le aveva dato accesso ai dati di addestramento di Udio.

Il ragionamento riguarda i tempi e la scala, non se le registrazioni siano state usate. Accumulare oltre trentamila opere così vicino alla fine dell'istruttoria documentale, ha scritto il giudice, «richiederebbe una produzione e un esame considerevoli, genererebbe ulteriori controversie e altererebbe sensibilmente l'ambito del caso di cui sono investito».

Perché Sony combatte da sola?

Un anno fa le major si muovevano in blocco. Quel blocco si è spezzato. Udio ha da allora firmato accordi di licenza con Universal Music Group, Warner Music Group, l'organismo di diritti indipendente Merlin e l'associazione degli editori NMPA, e ciascuno di quegli accordi ha chiuso la causa promossa dal firmatario. Sony è l'unica major a non aver incassato un assegno per voltare pagina. È ancora in tribunale.

I rivali hanno incassato i loro assegni di licenza. Sony è l'ultima ancora sul ring.

Questo cambia la lettura del caso. Non è più l'industria discografica contro una startup, ma un solo irriducibile che verifica se la causa le compri una posizione migliore di una firma.

Cosa significa per i tuoi brani?

Tolti i numeri di fascicolo, sotto resta la domanda che tocca chiunque carichi musica: un modello di IA può addestrarsi sulle tue registrazioni senza chiedere, e fin dove può trascinare un titolare dei diritti in un'unica causa una volta che riesce a sbirciare il corpus di addestramento? Questa decisione risponde alla seconda metà, in modo circoscritto. Non tocca la prima.

Gli osservatori legali si aspettano che il braccio di ferro più ampio su Suno e Udio riguardo al fair use sfoci in una decisione statunitense determinante nel corso dell'estate 2026, capace di fissare le regole per tutte le aziende di IA musicale in un colpo solo. È quella la decisione da tenere d'occhio. L'ordinanza di questa settimana si limita a delimitare il campo di battaglia; non pone fine alla guerra.