Spotify ha cancellato 75 milioni di brani IA. Ancora non sa dirti quali, tra gli altri, sono falsi.

Cosa ha rimosso esattamente Spotify?

Oltre 75 milioni di brani, nei dodici mesi precedenti l'annuncio del 25 settembre 2025 di Spotify. Non si tratta di un divieto della musica IA, ma di una pulizia di quello che la piattaforma stessa chiama "slop": caricamenti di massa orchestrati da un unico operatore sotto decine di nomi, duplicati quasi identici ricaricati con metadati leggermente modificati per eludere il rilevamento, titoli farciti di parole chiave SEO per ingannare la ricerca e gli algoritmi delle playlist, e brani tagliati deliberatamente appena oltre i 30 secondi, la durata minima che Spotify conta come ascolto a pagamento, così un operatore può far girare migliaia di questi brani in una playlist e incassare royalty che nessuno ha davvero ascoltato. Sam Duboff, responsabile globale marketing e policy di [[platform:spotify|Spotify]], l'ha detto senza mezzi termini: "Il nostro nuovo filtro antispam segnalerà i brani e gli account che usano queste tattiche e smetterà di consigliarli."

Spotify vieta la musica IA?

No, e lo dichiara esplicitamente. Charlie Hellman, VP e responsabile globale del prodotto musicale, ha tracciato il confine: "Non siamo qui per punire gli artisti che usano l'IA in modo autentico e responsabile." La politica in tre parti presentata insieme ai dati sulle rimozioni si divide nettamente tra contrasto alla frode e divulgazione. La regola anti-impersonificazione è la più netta: cloni vocali IA non autorizzati, deepfake e repliche vocali di artisti reali sono ora vietati del tutto e rimossi non appena individuati, che chi carica il brano dichiari o meno di essere quell'artista. L'imitazione vocale autorizzata, cioè avallata dall'artista reale, resta possibile. Separatamente, Spotify adotta lo standard di settore DDEX per la divulgazione IA, collaborando con distributori come Amuse, Believe, CD Baby, DistroKid, EMPIRE, FUGA e IDOL affinché i credit di un brano possano indicare se l'IA ha plasmato voce, strumentazione o post-produzione. È un sistema di etichettatura, non un filtro: un brano interamente fatto dall'IA ma conforme alle regole può restare online, semplicemente etichettato.

Perché 75 milioni di rimozioni non hanno intercettato The Velvet Sundown?

Perché il volume fraudolento e un progetto IA ben fatto che opera alla luce del sole sono due problemi diversi. The Velvet Sundown, un progetto costruito interamente su voci e strumentazione generate dall'IA, ha accumulato oltre un milione di ascolti su Spotify prima che qualcuno capisse di cosa si trattasse, proprio perché non attivava nessun segnale di spam: nessun caricamento di massa duplicato, nessun metadato farcito di parole chiave, nessun brano da trenta secondi in loop. Semplicemente non ha dichiarato nulla. Questo è esattamente il vuoto che lo standard DDEX dovrebbe colmare, se non fosse che la divulgazione resta volontaria e nessuna grande piattaforma di streaming, [[platform:spotify|Spotify]] compresa, si è ancora impegnata a mostrare davvero queste etichette agli ascoltatori. Il filtro antispam ripulisce la frode su scala industriale; non fa nulla contro un disco IA ben fatto che semplicemente non dichiara cosa sia.

"Il nostro nuovo filtro antispam segnalerà i brani e gli account che usano queste tattiche e smetterà di consigliarli." (Sam Duboff, Spotify)

Chi ci rimette davvero i soldi, e chi fa le pulizie?

Ogni ascolto nel sistema pro-rata di Spotify attinge dalla stessa cassa comune di royalty, quindi ogni ascolto fraudolento generato da un operatore di spam sottrae una frazione di centesimo a quanto valgono davvero gli ascolti di un producer indipendente. Universal Music Group e Warner Music Group hanno entrambe accolto pubblicamente il giro di vite, il che non sorprende: le major hanno la forza legale e tecnica per inseguire le rimozioni, la maggior parte degli artisti indipendenti no. [[platform:deezer|Deezer]], che ha separatamente rivelato circa 75.000 brani interamente generati dall'IA in arrivo ogni giorno sul proprio servizio, circa il 44% dei caricamenti quotidiani, con quasi l'85% degli ascolti risultanti segnalati come fraudolenti, dà un'idea della scala del fenomeno: non è un problema marginale confinato a una sola piattaforma, e i 75 milioni di brani rimossi da Spotify in un anno rappresentano la pulizia, non l'intera ondata.