Superstruct Entertainment possiede o co-possiede oltre 80 festival: Sonar, Awakenings, Dekmantel, Wacken Open Air, Sziget, Flow, Mighty Hoopla, Boardmasters, Field Day e molti altri in tutta Europa. Il 10 settembre 2026 ha pubblicato un « Codice Artistico » valido per l'intero gruppo, la sua prima risposta formale e pubblica a 18 mesi di boicottaggi da parte di artisti e proteste sul palco legate agli interessi economici del proprietario KKR vicini a Israele, da quando il fondo di investimento ha acquisito una partecipazione di maggioranza nel 2024.

Cosa dice davvero il codice?

Il codice impegna Superstruct a « proteggere la libertà artistica nel rispetto della legge » e afferma senza mezzi termini che l'azienda non « censura né esercita un controllo editoriale sulle esibizioni per garantirne l'allineamento ai valori del gruppo ». Fissa invece due « linee rosse assolute »: contenuti che mettono a rischio la sicurezza di pubblico o staff, incluso tutto ciò che potrebbe provocare comportamenti pericolosi della folla o colpire un gruppo in modo discriminatorio o tale da portare a violenza, e contenuti o discorsi illegali nel paese in cui opera il festival in questione, con l'esempio del sostegno espresso a un'organizzazione proscritta.

La COO Rebecca Kane Burton ha spiegato che l'azienda ha scelto di rendere pubblico il documento « perché vogliamo condividere ciò che abbiamo imparato e contribuire positivamente al dibattito più ampio del settore », presentandolo come una guida a cui gli oltre 80 festival di Superstruct potranno fare riferimento quando una scrittura o un'esibizione diventa un punto critico.

Perché i critici parlano di linee sfumate?

Il problema, come ha spiegato Chris Cooke di Complete Music Update, è che le stesse linee rosse di Superstruct sono esattamente le categorie già usate dalle campagne di boicottaggio per giustificare la rimozione di artisti. Quando Bob Vylan ha guidato cori « morte, morte alle IDF » dal palco di un festival, i critici li hanno definiti discorso discriminatorio e incitamento alla violenza, esattamente la prima linea rossa di Superstruct, anche se le indagini della polizia non hanno portato ad alcuna incriminazione. Quando Kneecap è stato accusato di aver espresso sostegno a un'organizzazione proscritta, è quasi parola per parola la seconda linea rossa di Superstruct, anche se il procedimento penale contro il gruppo è crollato per un errore della procura. Un codice pensato per proteggere gli artisti dall'essere rimossi per le loro posizioni politiche usa un linguaggio che un promotore, o una campagna di pressione, potrebbe altrettanto facilmente ritorcere contro quegli stessi artisti per giustificarne la rimozione.

Il codice regola l'espressione politica sul palco. Non spiega perché gli artisti abbiano iniziato a boicottare i festival di Superstruct: gli stessi investimenti di KKR.

Ed è esattamente ciò che i movimenti di protesta segnalano. Alcuni festival del gruppo Superstruct hanno già cercato di prendere le distanze dal proprio proprietario, dissociando pubblicamente la propria programmazione da KKR mentre esprimevano sostegno alle cause palestinesi. Il Codice Artistico formalizza una posizione su cosa gli artisti possono dire sul palco. Non dice nulla su chi possiede quel palco, che è proprio il motivo di protesta all'origine di tutto questo.

Cosa succede adesso?

Superstruct ha ora una politica scritta a cui fare riferimento la prossima volta che una scrittura diventa un punto critico, un cambiamento reale rispetto alla gestione caso per caso delle vicende Bob Vylan e Kneecap. Resta da vedere se questa politica raffredderà il movimento di boicottaggio o se darà ai movimenti di protesta un nuovo documento da smontare riga per riga, una domanda che il codice stesso lascia aperta.