Sven Väth di solito non litiga su Instagram. Proprio per questo la notizia ha fatto rumore: nel giro di una settimana, il fondatore di Cocoon ha preso di mira due volti diversi della techno melodica, prima con una parola, poi con nove.

Cosa ha scritto davvero Väth, e a proposito di cosa?

Il commento che ha fatto più giri è comparso sotto una clip Instagram di Argy in consolle, mentre fa roteare il cavo delle cuffie in pieno set. Sven Väth ha scritto che Argy era "il peggior e più grande DJ pagliaccio wannabe", ha aggiunto un'emoji di vomito e poco dopo ha cancellato tutto. Troppo tardi: i fan avevano già fatto gli screenshot, e già il giorno dopo la storia girava su tutto l'Instagram techno e sui media di settore.

Sembrava una frecciata molto precisa contro un gesto molto preciso, quel giro di cavo delle cuffie diventato quasi un meme tra i DJ da mainstage che suonano tanto per le telecamere degli smartphone quanto per la pista. Ma il commento non è arrivato dal nulla.

È stato un caso isolato?

No. Sei giorni prima, il 17 settembre, Väth aveva commentato un altro post che riuniva Anyma insieme a Kevin de Vries, Cassian, Colyn, Agents of Time e Innellea, l'attuale élite della techno melodica da mainstage. Lì il suo commento era stato una sola parola: "Clowns!". Messi insieme, i due commenti sembrano meno uno scatto d'ira isolato e più una posizione che Väth esprime pubblicamente da mesi, contro i palchi in CGI, i movimenti coreografati in consolle e l'estetica prima di tutto visiva che oggi definisce le sale più grandi del genere.

Il legame con Argy rende la frecciata più dolorosa di una critica generica. Argy aveva pubblicato il suo EP "Unreliable Virgin" su Cocoon Recordings nel 2007, l'etichetta di Francoforte e la festa di Ibiza che Väth dirige dal 1999 e su cui ha costruito la propria reputazione. Väth non critica uno sconosciuto: critica qualcuno cresciuto, in parte, sulla sua stessa etichetta.

Come ha reagito la scena?

In modo diviso, e rumoroso. Sotto la copertura tedesca della vicenda, un utente ha detto in sostanza a Väth di non essere invidioso e di pensare al proprio lavoro invece che a quello di Argy. Un altro ha definito il commento semplicemente disgustoso. Altrove le risposte andavano nella direzione opposta, con applausi a Väth per aver detto ad alta voce ciò che molti DJ e programmatori veterani sussurrano in privato sul rapporto della nuova generazione con lo spettacolo.

"Un DJ fa parte del pubblico, non è un intrattenitore che si esibisce al di sopra di esso": è più o meno così che l'entourage di Väth ha descritto a lungo la sua filosofia, in netto contrasto con i fuochi d'artificio e i palchi a piramide che oggi definiscono artisti come Anyma.

Né Argy né il suo team hanno risposto pubblicamente. Anche Väth non ha aggiunto altro, a parte cancellare il commento.

Di cosa si discute davvero, in fondo?

Tolto l'insulto, resta un dibattito vecchio con un vestito nuovo: a cosa serve davvero un DJ. La generazione di Väth ha costruito la propria autorità leggendo una sala per sei o otto ore, quasi senza produzione visiva, quasi senza un telefono alzato. La generazione di Argy suona davanti a sale dove il visual, i drop e la clip che girerà il mattino dopo fanno parte del mestiere, non una distrazione da esso. Entrambi i modelli riempiono le piste. Nessuno dei due ha scacciato l'altro. Quello che il commento di Väth ha fatto è mettere un punto esclamativo molto pubblico e molto diretto su una tensione di cui programmatori, booker e fan discutono già a ogni annuncio di lineup.

Se e come risponderà Argy dirà molto su quale lato di questo dibattito vuole occupare la prossima generazione di headliner.