O órgão máximo da indústria musical australiana acaba de traçar uma linha que as paradas do mundo todo vinham contornando há um ano. A partir de sexta-feira, 29 de agosto de 2026, a ARIA vai excluir gravações totalmente geradas por IA de suas paradas, mais de vinte atualizadas semanalmente, entre álbuns, singles, rádio e listas por gênero, incluindo a de dance.

O estopim foi uma única faixa. O cover de Josh Fawaz para o clássico de Madonna de 1989 «Like a Prayer» acumula mais de 48,5 milhões de streams no Spotify e lidera atualmente o ARIA Top 20 Australian Dance Singles Chart. Em julho, também chegou ao número 4 em outras duas paradas da ARIA e passou quatro semanas como a faixa mais tocada no rádio australiano.

Por que ninguém percebeu antes?

Por semanas, os créditos de Fawaz no Spotify não mencionavam nada sobre inteligência artificial. O produtor Mitch Thomas foi o primeiro a alertar publicamente, alegando que a faixa foi «gerada inteiramente por IA» e comparando-a a uma produção do Suno. Somente depois que uma investigação da ABC começou a fazer perguntas, Fawaz atualizou os créditos no Spotify para declarar vocais e bateria generativos. Ele não recuou no uso da ferramenta: «Uso a IA como uma ferramenta. O que me importa é oferecer boa música para meus ouvintes», disse, acrescentando depois sobre a proibição da ARIA: «Entendo que IA na música não é para todo mundo, e tudo bem. Bom ver artistas australianos arrasando globalmente!!»

A própria posição da ARIA é direta. Um porta-voz do órgão disse que os padrões internacionais de divulgação, já adotados por mais de 20 programas de paradas no mundo segundo a IFPI, provavelmente desclassificariam faixas com vocais principais ou instrumentos-chave gerados por IA, uma descrição que se encaixa na gravação de Fawaz.

Quem realmente apoia a proibição?

A CEO da ARIA, Annabelle Herd, apresenta a medida como clareza, não punição: «Isso dá a todo mundo que lança música na Austrália uma regra clara a seguir.» Ela também pressionou as rádios: «Pedimos a todas as partes que têm papel na escolha da música tocada e promovida ao público australiano, especialmente o rádio, que apoiem a criatividade humana e implementem mudanças semelhantes em seus próprios códigos.»

A dupla australiana Peking Duk apoiou publicamente a proibição. «A IA está usando nosso material. Também está usando o de muitos dos nossos colegas, gente que a gente conhece», declarou Adam Hyde. Sam Whiting, pesquisador sênior da RMIT, colocou em palavras o desconforto de fundo: «É uma performance vocal muito impressionante se foi feita por um humano, mas se não foi, isso levanta questões realmente preocupantes sobre o que ainda valorizamos na expressão humana.»

«A IA está usando nosso material. Também está usando o de muitos dos nossos colegas, gente que a gente conhece.», Adam Hyde, Peking Duk

Quais são as exceções previstas?

A ARIA afirmou que algumas exceções vão se aplicar, o que significa que a proibição mira produções totalmente geradas por IA, e não qualquer uso de ferramentas de IA na produção, mixagem ou masterização. Onde exatamente essa linha vai ficar na prática, especialmente para uma faixa como a de Fawaz, que combina vocais e bateria de IA com um arranjo dirigido por humanos, é o detalhe que gravadoras e distribuidoras vão acompanhar de perto antes de sexta-feira.