O que significam de verdade a caixa preta e a caixa branca?

O padrão, apresentado em 10 de julho por uma coalizão que reúne RIAA, IFPI, A2IM, a Recording Academy, SAG-AFTRA, a Human Artistry Campaign, WIN e Impala, funciona como um sistema de selos em dois níveis. Um «AI» maiúsculo em caixa preta marca uma faixa em que a voz e a instrumentação são totalmente geradas pela máquina, ninguém tocou uma nota nem cantou uma linha. Um «ai» minúsculo em caixa branca marca uma faixa em que uma pessoa continua fazendo o trabalho substancial (escreveu, cantou, tocou) apoiando-se na IA apenas para parte da produção. Vikki Oakley (IFPI) e Mitch Glazier (RIAA) foram diretos: «Os fãs querem saber se e como a IA generativa foi usada na música que ouvem.»

Por que copiar o modelo do Parental Advisory?

A referência não é acaso. O antigo selo preto e branco "Parental Advisory: Explicit Content" funcionava porque era reconhecível num piscar de olhos e não exigia nenhuma leitura. A coalizão aposta na mesma simplicidade: duas caixas, dois casos, nenhum parágrafo de divulgação escondido no encarte. Graham Davies (DiMA) deu um apoio cauteloso ao plano, mas apontou o verdadeiro gargalo: fazer circular «metadados de IA mais detalhados e precisos» por toda a cadeia, do software de produção até o serviço de streaming. Ninguém disse quais plataformas realmente vão exibir esses selos. Spotify, Apple Music, TIDAL e Deezer já têm, cada um, seu próprio sistema de divulgação de IA, e nenhum se comprometeu a trocá-lo por este.

O selo muda alguma coisa no pagamento de um produtor?

Eis o que o comunicado não diz: um selo identifica uma faixa, não mexe no que essa faixa recebe. A política da TIDAL, anunciada em 29 de junho e em vigor desde 15 de julho, vai além justamente porque não para na rotulagem: faixas totalmente geradas por IA perdem de vez o acesso a monetização, royalties e vendas diretas a fãs, e faixas que imitam a voz de um artista real são removidas automaticamente. O padrão da coalizão não tem mecanismo parecido, é uma norma de divulgação, não um dispositivo de controle, e a divulgação é voluntária por definição. Enquanto isso, o bolo de royalties de onde sai o pagamento de cada produtor independente continua absorvendo o volume gerado pela IA: só a Deezer relatou cerca de 75 mil faixas totalmente de IA por dia, 44% de tudo que é enviado, com cerca de 85% das reproduções resultantes suspeitas de serem fraudulentas. Traxsource e Beatport só começaram a sinalizar faixas de IA nas últimas duas semanas, depois que uma faixa gerada com Suno aparentemente subiu ao topo de um ranking de gênero na Beatport antes que alguém notasse que não fora feita por uma pessoa. Uma caixa preta colada depois do fato não dilui em nada o bolo rateado que já foi distribuído enquanto a faixa subia no ranking.

«Os fãs querem saber se e como a IA generativa foi usada na música que ouvem.» (Vikki Oakley, IFPI, e Mitch Glazier, RIAA)