Der Besucherandrang bei Save The Rave, einem Open-Air-Tagesfestival rund um 90er-Nostalgie und Club-Klassiker auf dem Royal Cornwall Showground in Wadebridge am 12. September, blieb weit hinter den Versprechungen zurück. Was danach kam, ist das, was sich in den sozialen Medien verbreitete: Wer bei der Veranstaltung tatsächlich gearbeitet hat, sagt, nie bezahlt worden zu sein, und wer sie organisiert hat, ist verschwunden.
Was ist bei Save The Rave wirklich passiert?
Die Booking-Agentur Dyard Events vertrat 10 DJs und 2 Tänzerinnen auf dem Line-up. Laut Mixmag erklärt die Agentur, keiner von ihnen habe auch nur einen Penny gesehen, und die Veranstalter seien nicht erreichbar: "Sie haben niemanden bezahlt und auf keine Nachricht oder keinen Anruf reagiert. Sie sind einfach spurlos verschwunden." Die Acts bekamen nicht einmal die versprochene Bühne: Was sie laut Mixmag erwartete, war "schlicht ein Pavillon mit einem Tisch darunter", sodass sie sich am Ende eher durch ihre Sets lachten, statt die Veranstaltung zu verlassen. Manchen war zudem eine Übernachtung im Premier Inn versprochen worden; bei Ankunft existierte keine Reservierung. Vor Ort war der Alkohol bereits um 17:30 Uhr aufgebraucht, und anwesende Gäste sprachen von einer "Schmierenkomödie" und einem "totalen Chaos".
"Sie haben niemanden bezahlt und auf keine Nachricht oder keinen Anruf reagiert. Sie sind einfach spurlos verschwunden."
Wer bleibt wirklich auf der Rechnung sitzen?
DJs und Tänzerinnen sind die sichtbarsten Opfer, aber nicht die einzigen. Ein Anbieter vor Ort erzählt Mixmag, trotz einer Entschädigungszusage der Veranstalter auf 7.000 Pfund sitzengeblieben zu sein, nachdem sein Team erheblich Zeit, Ware und Personal in den Tag investiert hatte. Genau das ist der Teil der Festival-Ökonomie, über den außerhalb der Branche am wenigsten gesprochen wird: Ein Veranstalter kann den Besucherandrang überschätzen, zu wenig in die Infrastruktur investieren und dann verschwinden, während DJs, Tänzerinnen, Caterer und kleine Händler, die der Buchung vertraut hatten, den Verlust tragen. Die Veranstalter haben nur eine Verteidigungslinie vorgebracht: "ernsthafte Sicherheitsbedenken" wegen unzureichender Absperrungen am Gelände als Grund dafür, dass sie die Veranstaltung angeblich nicht sicher durchführen konnten, was weder die unbezahlten Gagen noch die Rechnung des Anbieters löst.
Warum geht diese Geschichte über einen Showground in Cornwall hinaus?
Die britische Presse griff zum naheliegenden Vergleich und taufte das Ereignis Cornwalls Fyre Festival, die Kurzformel für einen Veranstalter, der ein Lifestyle-Versprechen verkauft, das Infrastruktur und Geld nie decken. Die Größenordnung hat nichts mit dem Bahamas-Desaster von 2017 zu tun, aber der Mechanismus ist derselbe: eine Eintages-Rave, verkauft über Nostalgie und an einem einzigen Ort gebucht, ohne sichtbare Rücklagen, um Künstlergagen oder Anbieterverträge zu decken, falls die Ticketzahlen die Prognosen verfehlen. Eine Erinnerung daran, dass die DJs am unteren Ende des Line-ups und die Anbieter, die ihren Stand aufbauen, am wenigsten Verhandlungsmacht und am wenigsten Schutz haben, wenn eine Veranstaltung schiefgeht, und dass ein auffälliges Nostalgie-Rebranding niemals einen Veranstalter ersetzt, der tatsächlich zahlen kann, was er verspricht.
Warum es wichtig ist
Unbezahlte Gagen und ein im Stich gelassener Anbieter sind kein isolierter Einzelfall: Sie zeigen, wie dünn das finanzielle Polster am unteren Ende des britischen Tagesfestival-Zirkus tatsächlich ist, wo Künstler und kleine Händler ein Risiko tragen, das die Veranstalter selbst nicht übernehmen wollen.
Was wir denken
Das ist das am wenigsten glamouröse, aber häufigste Scheitern im Festivalgeschäft: kein schlagzeilenträchtiger Konzernkollaps, sondern ein kleiner Veranstalter, der einen Tag verkauft hat, den er nicht liefern konnte, und am Ende nichts mehr übrig hatte, als die Realität nicht zum Versprechen passte. Booking-Agenturen und Anbieter sollten Anzahlungen und schriftliche Garantien verlangen, bevor ihnen die nächste Nostalgie-Rave in Cornwall angeboten wird, denn "spurlos verschwunden" ist kein Geschäftsmodell, das man zweimal akzeptieren sollte.
