¿Cómo se cuela un proyecto falso ante un promotor real?
El hueco era de lo más normal: una noche semanal que existe para dar escenario a músicos desconocidos y emergentes. El proyecto llegó recomendado por una agencia, y los correos de la agencia se leían como los de cualquier otro booker. Ahí estaba todo el truco. El fundador de Good Intent, Rob Carroll, dice que nunca abrió el Instagram del artista, y que la comunicación de los representantes «usaba un lenguaje idéntico al de artistas reales». El proyecto se había «contratado a través de una agencia que se presentaba como profesional».
Nadie en la sala lo detectó en directo. Hizo falta que otro músico del cartel revisara las redes del proyecto después para encontrar las pistas.
¿Por qué importa tanto una pequeña noche de club?
Por lo que se llevó. Una sala que organiza una noche pensada para artistas emergentes entregó uno de sus escasos huecos a un software. Una persona real que podría haber tocado en Bootleggers ese miércoles no lo hizo.
«El artista que tocó antes que nosotros estaba generado por IA», dijo Aidan Sammut, «y ningún material promocional del evento lo mencionaba.»
¿A qué se comprometió realmente el promotor?
Carroll dio la cara en lugar de esconderse tras la agencia. «Good Intent y Bootleggers nunca han contratado a sabiendas, ni contratarán jamás, a gente que use IA para generar música», dijo. «No apoyamos la IA, apoyamos a los artistas reales.» Tanto la sala como la agencia se comprometieron a donar a Support Act y a rehacer su forma de verificar a los artistas que programan. La pregunta más difícil es qué aspecto tiene ahora un proceso de verificación, cuando basta con un correo de prensa y un Instagram decente para pasar el filtro.
