Durante meses, los defensores de la ley RIPOST prometieron una aplicación proporcionada. La primera prueba real de esa promesa, un campo cerca de Falaise, en Normandía, la noche del 12 de septiembre, terminó en incendios por gas lacrimógeno, heridos por pelotas de goma y sanitarios rechazados en la entrada.
Unos 200 agentes del CRS rodearon una free party multisistema en Calvados, según el relato de Contre Attaque sobre la redada. Los botes de gas lacrimógeno cayeron sobre hierba seca y provocaron pequeños incendios. La policía disparó balas de LBD, los lanzadores de pelotas de defensa que los antidisturbios franceses ya usaron contra los chalecos amarillos y los manifestantes de las pensiones, causando varios heridos en el lugar. El equipo de sonido fue incautado, el desenlace habitual de una redada en una free party, pero esta vez el coste físico llegó primero.
¿Por qué importa más el bloqueo sanitario que la redada en sí?
Porque rompió lo único en lo que ambas partes más o menos estaban de acuerdo. Las asociaciones de reducción de daños, entre ellas Techno+, Nautilus y Les Veilleuses, trabajan en las free parties precisamente porque el Estado siempre aceptó que alguien tenía que estar ahí para los malos viajes, la deshidratación y el análisis de sustancias, sin importar el estatus legal del evento. En Falaise, esos equipos fueron mantenidos fuera del recinto durante toda la noche. La gente herida por las pelotas de goma y por los incendios provocados por los propios gases de la policía no tuvo a nadie ahí cuya función fuera ayudarla.
¿Ya se aplicaban las propias reglas de RIPOST?
No formalmente. El prefecto de Calvados publicó en redes sociales celebrando la operación antes de que se publicaran los decretos de aplicación de RIPOST, lo que significa que la redada se produjo antes de que existiera el marco llamado a definir una aplicación proporcionada de la ley.
La propia RIPOST, que Time To House ya cubrió cuando 350.000 personas marcharon contra ella en París, reduce el umbral de declaración obligatoria de una fiesta de 500 a 250 asistentes, y fija penas de hasta dos años de prisión y 30.000 euros de multa para organizadores, seis meses y 7.500 euros para asistentes. Un organizador que se identifica como IRL lo resumió sin rodeos a Dazed: «Si sumo todas las fiestas que he organizado, me enfrentaría a 40 años de cárcel».
«¿Qué justifica disparar pelotas de goma a jóvenes?», pregunta la abogada de derechos humanos Sophie Mazas.
El DJ Paul Seul calificó la ley como «una nueva herramienta de control de masas» en el mismo artículo. Falaise es el hecho concreto que convierte esa frase en algo con fecha, lugar y heridos.



