Les défenseurs de la loi RIPOST ont promis des mois durant une application mesurée. Le premier vrai test de cette promesse, un champ près de Falaise en Normandie dans la nuit du 12 septembre, a produit des départs de feu au gaz lacrymogène, des blessés au LBD et des secouristes refoulés à l'entrée.

Environ 200 CRS ont encerclé une free party multi-sons dans le Calvados, selon le récit de Contre Attaque sur ce raid. Des grenades lacrymogènes sont tombées dans l'herbe sèche et ont provoqué de petits départs de feu. La police a tiré des balles de LBD, ces lanceurs de balles de défense déjà utilisés contre les gilets jaunes et les manifestants des retraites, causant plusieurs blessés sur place. Le matériel sonore a été saisi, point final habituel d'un raid de free party, mais cette fois le bilan physique est passé avant.

Pourquoi le blocage des secours compte plus que le raid lui-même ?

Parce qu'il a brisé la seule chose sur laquelle les deux camps s'accordaient à peu près : la présence de secouristes. Les associations de réduction des risques, Techno+, Nautilus et Les Veilleuses notamment, interviennent sur les free parties précisément parce que l'État a toujours admis que quelqu'un devait être là pour les mauvais trips, la déshydratation et l'analyse de produits, quel que soit le statut légal de l'événement. À Falaise, ces équipes ont été tenues à l'écart du site pendant toute la nuit. Les personnes blessées par les tirs de LBD et par les feux déclenchés par les lacrymogènes de la police n'avaient personne sur place pour les aider.

Les règles de la loi RIPOST s'appliquaient-elles déjà ?

Pas officiellement. Le préfet du Calvados a publié sur les réseaux sociaux pour se féliciter de l'opération avant même la parution des décrets d'application de RIPOST, ce qui signifie que le raid a eu lieu avant même l'existence du cadre censé définir une application proportionnée de la loi.

RIPOST elle-même, que Time To House a déjà couverte lorsque 350 000 personnes ont manifesté contre elle à Paris, abaisse le seuil de déclaration obligatoire d'un rassemblement de 500 à 250 participants, et prévoit jusqu'à deux ans de prison et 30 000 euros d'amende pour les organisateurs, six mois et 7 500 euros pour les participants. Un organisateur qui se présente sous le nom d'IRL a résumé le risque sans détour à Dazed : « Si j'additionne toutes les fêtes que j'ai organisées, je risquerais 40 ans de prison. »

« Qu'est-ce qui justifie des tirs de flash-ball sur des jeunes ? », interroge l'avocate des droits humains Sophie Mazas.

Le DJ Paul Seul a qualifié la loi d'« nouvel outil de contrôle de masse » dans le même article. Falaise, c'est le fait concret qui transforme cette phrase en quelque chose avec une date, un lieu et des blessés.