Que laisse Oliver Tree, et à qui ?
Oliver Tree a bâti une carrière sur le paradoxe : un gamin de la Bay Area qui a commencé en faisant du dubstep et en mixant avant de se réinventer en antihéros à coupe au bol et trottinette, enchaînant les tubes alt-pop. Quand il est mort le 14 juin dans une collision d'hélicoptères en plein ciel au-dessus de Rio de Janeiro, parmi six victimes, la question de sa succession avait, fait rare, déjà été tranchée. Tree avait décidé un certain temps plus tôt que son argent n'irait pas à sa famille. À sa mort, avait-il dit, personne ne toucherait un centime ; la fortune servirait plutôt à amorcer une fondation pour de jeunes artistes. Son corps désormais rapatrié en Californie, sa famille a confirmé qu'elle honorerait précisément ce souhait.
C'est quoi, Dr. Oliver Tree's Extremely Epic Grant For Baby Geniuses ?
La fondation, baptisée avec l'humour absurde qui le caractérisait, est pensée pour canaliser les revenus de son catalogue et sa succession vers des bourses pour des artistes émergents et prometteurs. Selon sa volonté, elle fonctionne sur les royalties que ses enregistrements continuent de générer, versées chaque année, un comité d'anciens collaborateurs décidant des bénéficiaires. Ses proches ne sont pourvus que dans une mesure limitée, comme les frais d'études ; le reste va aux fameux petits génies. « C'est une chose qu'Oliver avait mise en place avant sa mort, inscrite dans son testament », a déclaré la famille, promettant de « faire en sorte que son vœu se réalise, pour répandre plus de joie, d'amour et d'art dans le monde ».
« À ma mort, ma famille, personne ne touchera un centime. » Oliver Tree, sur le choix de léguer sa succession aux artistes émergents.
Pourquoi une publication de musique électronique s'y intéresse-t-elle ?
Les racines de Tree sont dans l'underground bass et dubstep de la Bay Area, et tout son personnage était une réflexion permanente sur l'image, l'authenticité et ce qu'un artiste installé doit à la génération suivante. Voir un musicien transformer toute une succession en bourse perpétuelle pour de jeunes créateurs inconnus est rare. Le modèle lui-même, des royalties de catalogue finançant une dotation tournante pour artistes, est exactement le genre de question d'économie posthume que toute l'industrie musicale, électronique comprise, va observer, alors que les droits de catalogue deviennent une classe d'actifs à part entière.



