Qu'a vraiment révélé l'instruction ?
Pendant l'essentiel de l'affaire, la question portait sur l'ampleur : quelle quantité de musique protégée Suno a-t-elle injectée dans son modèle ? Il existe désormais un chiffre, ou du moins un plancher. À l'aide d'Audible Magic, l'outil d'empreinte de référence du secteur, des experts ont obtenu un accès physique aux données d'entraînement de Suno le 3 novembre 2025, achevé leur analyse au 2 janvier 2026, puis livré les correspondances quelques jours plus tard. Le verdict était sans détour : des millions d'enregistrements appartenant aux plaignants. Suno en avait déjà admis les contours dans sa propre réponse, reconnaissant que le modèle avait été entraîné sur des dizaines de millions d'enregistrements incluant vraisemblablement des œuvres détenues par les majors.
Le 21 mai 2026, Universal et Sony ont demandé l'ajout de 61 026 enregistrements précis à une plainte qui n'en comptait, en juin 2024, que 560. Elles ont décrit ce volume comme une simple fraction de ce que l'instruction avait mis au jour.
Pourquoi une décision en juillet compte-t-elle au-delà des majors ?
L'affaire du Massachusetts arrive en audience de jugement sommaire en juillet, devant le juge en chef F. Dennis Saylor IV, et Suno mise tout sur le fair use, la doctrine américaine de l'usage équitable. Une décision, dans un sens comme dans l'autre, touchera chaque producteur et chaque label qui a déjà redouté de voir un catalogue avalé par un modèle. Si le fair use est rejeté, le modèle de licence fixé par les premiers accords, quelques fractions de centime par génération, devient le seuil minimal pour travailler. S'il l'emporte, contester l'entraînement sur de la musique protégée sans autorisation deviendra bien plus difficile.
Suno affirme avoir droit à une résolution rapide de son moyen de défense fondé sur le fair use. Les majors répliquent que le lui refuser reviendrait à récompenser une copie d'une ampleur sans précédent, suivie de sa dissimulation.
Où en sont les majors aujourd'hui ?
Le front s'est divisé. Warner a transigé en novembre 2025, conclu le premier accord de licence de ce type avec un générateur de musique par IA, et a été mise hors de cause en janvier 2026. Universal et Sony n'ont pas transigé ; leurs discussions avec Suno auraient achoppé, et elles maintiennent la pression. Rien de tout cela n'a ralenti l'entreprise : Suno a levé 400 millions de dollars en juin 2026, sur une valorisation de 5,4 milliards de dollars, de quoi s'offrir une longue patience judiciaire pendant que le reste du secteur attend de savoir ce que la décision de l'été rendra légal.
