A Suno, geradora de música por IA ainda processada por Universal e Sony pelo treinamento de seus modelos, contratou o veterano da Ticketmaster Michael Chua para liderar a Suno Live Experiences e supervisionar o Songkick, a plataforma de descoberta de shows adquirida em novembro passado.
Universal Music e Sony Music processaram a plataforma de IA Suno em 18 de setembro de 2026, alegando que seu novo modelo v6 foi treinado com saídas de modelos Suno anteriores, eles próprios construídos sobre músicas sem licença, uma prática que o processo chama de 'lavagem de modelo'.
Um juiz federal recusou arquivar a ação coletiva de artistas independentes contra a Suno em 28 de setembro de 2026, decidindo que os autores não precisam identificar cada conteúdo infrator específico para avançar para a fase de discovery.
A Universal Music Group e a Sony Music entraram com um segundo processo contra a Suno em 18 de setembro de 2026, num tribunal federal de Massachusetts, alegando que o novo modelo v6 da geradora de IA foi treinado com as mesmas gravações não autorizadas do processo original de 2024, envolvendo 60.202 faixas e até 9 bilhões de dólares em indenizações.
Jason Isbell, David Lowery, Guy Forsyth e Eduardo Calle entraram com uma ação coletiva contra a Suno em um tribunal federal de Massachusetts em 1º de setembro de 2026, alegando violação do direito de imagem e da lei de privacidade biométrica de Illinois, não infração de direitos autorais, depois que digitar o nome de Isbell gerou uma faixa que imitava sua voz.
A SOCAN, a sociedade canadense de gestão de direitos de execução, processou o gerador musical de IA Suno no Tribunal Federal, alegando que copiou músicas canadenses, incluindo «Photograph» do Nickelback, sem permissão ou pagamento.
O Tribunal Regional de Munique decidiu em 31 de julho que a Suno treinou ilegalmente sua IA com seis músicas do repertório da GEMA, incluindo "Rasputin" dos Boney M., e ordenou que a empresa revelasse a receita ligada a elas antes de fixar qualquer indenização.
A Round Hill Music processou Suno e Anthropic separadamente pedindo até um bilhão de dólares de cada uma e afirma que, ao contrário da Warner e da BMG, não vai licenciar seu catálogo nem fechar acordo.
A Suno abriu uma lista de espera para prensar em vinil de 12 polegadas as faixas geradas por IA de seus usuários, por 45 dólares, enquanto seguem ativos os processos da Universal, da Sony e da American Federation of Musicians contra a empresa.
A Suno assinou um acordo global de licenciamento com a BMG Rights Management, seu segundo acordo com uma major depois da Warner Music Group, mas cada artista e compositor da BMG precisa dar consentimento individual antes de sua música treinar a IA.
O Tribunal Regional de Munique decidiu que o gerador musical de IA Suno violou direitos autorais ao treinar com obras representadas pela GEMA, determinando que revele receitas e pague indenização na primeira grande decisão europeia sobre treinamento de IA musical.
A partir de hoje, o AI Office da UE passa a aplicar as regras do AI Act que obrigam geradores de musica por IA como Suno e Udio a se declararem como tal, a inserir marca d'agua digital nas faixas geradas e a registrar seus dados de treinamento, com prazo ate 2 de dezembro de 2026 para as ferramentas ja existentes.
O tribunal regional de Munique decidiu em 31 de julho de 2026 que a Suno treinou ilegalmente sua IA com músicas representadas pela GEMA, determinando a divulgação de receitas e o pagamento de indenização no primeiro grande veredicto mundial sobre direitos autorais e IA musical, uma vitória que protege apenas compositores filiados a uma sociedade de gestão coletiva.
O Silverdaw, um DAW gratuito para Windows com licença AGPL-3.0 lançado em 20 de julho de 2026, separa voz, bateria, baixo e outros elementos diretamente na sua máquina, sem nunca enviar o áudio para um serviço de IA na nuvem.
O Tribunal Regional de Munique I decidiu, em 31 de julho, que os modelos de IA da Suno reproduziam músicas protegidas pela GEMA, incluindo "Rasputin" e "Daddy Cool", do Boney M., e "Mambo No. 5", de Lou Bega, e determinou que a empresa revele suas receitas e pague indenização, uma das primeiras grandes sentenças europeias sobre treinamento de IA.
A partir de 2 de agosto de 2026, o artigo 50 do AI Act europeu obriga fornecedores de sistemas de IA que geram áudio sintético, música incluída, a marcar as saídas de forma detectável por máquina, sob pena de multas de até 15 milhões de euros ou 3% do faturamento global.
O tribunal regional de Munique profere sentença em 31 de julho sobre se a Suno treinou ilegalmente a sua IA com música protegida, num processo movido pela GEMA que advogados esperam ser o primeiro grande veredito mundial sobre direitos autorais e IA musical.
Um hacker que invadiu o código-fonte da Suno em novembro de 2025 mostrou à 404 Media os registros internos de scraping da empresa, e oito meses depois a Suno ainda não tinha avisado seus clientes de que os próprios dados também haviam sido expostos na mesma invasão.
A nova incubadora Spark da Suno entrega a artistas independentes bolsas de milhares de dólares, mas o contrato esconde uma cláusula de não difamação que nunca caduca, e corteja os mesmos independentes que agora processam a empresa de IA.
A Hagens Berman, o escritório por trás da maior indemnização da história judicial dos EUA, endureceu a sua ação contra a Udio, acusando a empresa de IA de copiar as gravações de milhões de artistas independentes para treinar os seus modelos.
As majors assinaram acordos de licença com a IA, e até contrataram artistas de IA, enquanto 31 organizações de artistas e autores denunciam músicos inscritos na IA por padrão, sem pagamento, com 75.000 faixas geradas por IA a inundar o streaming todos os dias.
A The Atlantic acabou de tornar pesquisáveis quatro enormes bases de dados musicais, para que qualquer produtor possa verificar se o seu trabalho foi aspirado para alimentar a IA generativa. Muito foi.
O AI Watchdog da revista The Atlantic permite agora a qualquer artista consultar quatro conjuntos de dados, mais de 20 milhões de faixas, que os programadores de IA trocam entre si para treinar os seus modelos musicais, e os produtores independentes são a maior parte do que contêm.
O Spotify construiu uma máquina antifraude que julga comportamentos e áudio, não intenções: o seu filtro antispam e a declaração de IA facultativa podem assinalar e despromover músicos reais, enquanto projetos 100 % IA como os The Velvet Sundown acumulam milhões de reproduções sem qualquer editora.
A Federação Americana de Músicos entrou com uma ação federal a 5 de junho de 2026 num tribunal de Nova Iorque contra a Universal Music Group e a Warner Music Group, argumentando que os músicos de sessão têm direito contratual a uma parte do dinheiro que as editoras receberam ao fechar acordos com os geradores musicais de IA.
A ação por direitos autorais da Universal e da Sony contra o gerador de música com IA Suno avança para uma audiência de julgamento sumário marcada para julho de 2026, depois de a fase de instrução revelar que a Suno treinou com milhões de gravações protegidas. A decisão pode definir o modelo para todo o setor da música com IA.
Em 21 de maio de 2026, Universal Music Group e Sony Music pediram a um tribunal de Boston que ampliasse o processo contra a Suno de 560 obras para 61.026 gravações, depois de descobrir que o app de IA treinou com milhões dos seus másteres.
A Warner Music Group adquiriu a Sureel AI, uma startup cuja tecnologia patenteada «AI DNA» rastreia como os modelos generativos usam o trabalho de um artista. É o sinal mais claro até agora de que as grandes gravadoras pretendem fiscalizar, e cobrar, a IA por dentro.
A American Federation of Musicians processou a Universal e a Warner no tribunal federal de Nova York, alegando que seus acordos com os geradores de IA Suno e Udio acionam uma cláusula contratual que obriga a pagar os músicos cujas gravações treinaram os modelos.
Os detalhes dos eventos, os alinhamentos e os links de bilhetes vêm de fontes públicas e podem conter erros ou mudar à última hora. Confirma sempre na página oficial do espaço, do promotor ou da bilheteira antes de te deslocares ou comprares. A Time To House não pode ser responsabilizada por eventuais imprecisões. Alguns links de bilhetes são links de afiliação: a revista pode receber uma comissão numa compra, sem custo adicional para o comprador.
