Sara Landry não pretende resolver isso em silêncio. Dois meses depois de sua antiga empresa de gestão levá-la a um tribunal britânico por comissões não pagas, a artista de hard techno abre uma segunda frente, agora em um tribunal federal de Manhattan, e agora é ela quem processa.
O que exatamente consta neste novo processo?
Em 6 de outubro de 2026, a Landry IP LLC, empresa que detém os direitos sobre o nome e a imagem de Sara Landry, processou a Night Night Ltd, a entidade que opera como The Night Department, junto com uma segunda empresa, a Prepare to Flash. O motivo: violação de marca. É um caso distinto do que já está em curso no Reino Unido, apresentado em outro tribunal, sob outro fundamento legal, contra a mesma relação de gestão.
O momento não é coincidência. É uma artista cuja equipe jurídica agora pressiona em todas as frentes disponíveis, em vez de esperar para se defender em um único caso nos termos da outra parte.
Como isso se conecta com a disputa britânica sobre comissões?
A The Night Department processou Landry primeiro no Reino Unido, argumentando que ela violou o contrato de gestão ao demiti-los em agosto de 2025 e que devia cerca de 200 mil libras, cerca de 265 mil dólares, em comissões não pagas. Landry não apenas negou: ela contra-processou, alegando que seus ex-gestores tentaram obter 50% dos direitos autorais sobre seus másters e sobre a Hekate Records, o selo que ela fundou e transformou em um dos mais reconhecíveis do hard techno, sem nunca pagar o que essa participação realmente valia.
«Uma DJ e produtora rebateu as alegações de seus ex-gestores de que deveria 200 mil libras em comissões, argumentando que encerrou o acordo somente depois que eles tentaram indevidamente obter os direitos autorais de seu selo.»
Esse é o cerne da questão: uma empresa de gestão que supostamente buscava se apropriar de uma participação na propriedade intelectual da artista, e uma artista que disse não e agora luta em dois continentes para fazer valer isso.
Por que um processo por marca importa aqui?
Uma disputa sobre comissões é uma questão de dinheiro devido. Um processo por marca é uma questão de controle: quem pode usar um nome, uma imagem, uma marca construída em torno da identidade de uma artista. Apresentá-lo em um tribunal federal dos EUA, em vez de incluí-lo no processo britânico, mostra que a equipe de Landry considera esse dano distinto o suficiente para merecer seu próprio caso, não apenas uma moeda de troca dentro da disputa sobre comissões.
Para gestores e agências que trabalham com artistas donos de seus próprios selos, o recado chega independentemente do resultado: tentar arrancar uma participação nos másters ou no selo de um cliente na saída agora é um problema de dois tribunais, não uma negociação resolvida com uma simples carta.
