La scène club berlinoise s'est construite sur une idée simple depuis des décennies : personne ne lui dicte sa conduite. Il y a donc quelque chose de frappant à voir l'institution même qui représente ces clubs consacrer une semaine entière à se demander, publiquement, si c'est toujours vrai.

La Clubcommission Berlin, l'organisme professionnel qui représente les clubs et les organisateurs de la ville, vient de boucler la septième édition du Tag der Clubkultur, son festival et semaine de récompenses annuelle, autour du thème « STAY CORE ». Le postulat est direct : qu'est-ce qui constitue vraiment le cœur de la culture club berlinoise, maintenant que les loyers grimpent, que les coûts explosent, et que les salles qui ont forgé la réputation de la ville ferment les unes après les autres.

Que questionne vraiment « STAY CORE » ?

Le festival pose la question directement aux participants : comment les espaces culturels libres peuvent-ils survivre, et la culture club peut-elle encore servir de terrain d'expérimentation pour d'autres futurs sous une pression sociale et économique croissante. Environ 130 événements se sont tenus dans toute la ville du 3 au 11 octobre, des soirées club aux open-airs, en passant par des tables rondes, des expositions et des prises d'antenne radio, avec des lieux comme Renate, Gretchen, ÆDEN ://about blank, SO36 et Klunkerkranich intégrant tous le thème à leur propre programmation.

« La culture club crée des espaces de rencontre, d'expérimentation culturelle et de cohésion sociale », a déclaré Katharin Ahrend, directrice générale de la Clubcommission Berlin, précisant que l'objectif est de mettre en lumière celles et ceux qui façonnent, défendent et font évoluer ces espaces à un moment de pression politique croissante sur les lieux culturels libres.

Qui paie vraiment la fête ?

Voilà ce qui donne tout son sel au thème : le Tag der Clubkultur n'est pas financé par la scène elle-même. Il fonctionne grâce à l'argent du Sénat berlinois chargé de la Culture et de la Cohésion sociale, versé conjointement avec le Musicboard Berlin, l'organisme public de financement musical de la ville. Un jury réparti en deux commissions a examiné environ 248 candidatures cette année et attribué 32 récompenses dans cinq catégories, programmation et curation, engagement communautaire, esthétique et aménagement, diversité et durabilité, et révélation, pour un montant pouvant atteindre 20 000 € par club et 10 000 € par collectif, soit 410 000 € au total.

Autrement dit, l'institution qui demande aux clubs berlinois d'interroger leurs compromis commerciaux est elle-même un programme subventionné par l'État, géré via un jury officiel qui note des candidatures selon des catégories précises. Et les clubs qui courent après cet argent ont tout intérêt à jouer le « cœur » que le jury attend de voir.

L'argent public tue-t-il l'underground, ou le maintient-il en vie ?

La lecture cynique est évidente : une scène qui se vend sur le refus des institutions se retrouve notée et financée par la ville qui profite du tourisme clubbing berlinois. La lecture moins cynique est tout aussi réelle : sans l'argent du Sénat et du Musicboard, plusieurs des salles présentes sur la liste des participants n'existeraient probablement plus pour avoir ce débat. La pression immobilière et les plaintes pour nuisances sonores ont fermé plus de clubs berlinois qu'aucun jury n'en jugera jamais.

Le Tag der Clubkultur ne résout pas cette tension. Il la met simplement au programme, avec un chèque à la clé.